Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2006/2013 ~ М-1051/2013 от 05.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года г. Тюмень

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи СТАРШИНОВОЙ Н.В.,

при секретаре ЧИСТЯКОВОЙ Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2006/2013 по иску ОАО <данные изъяты> к Малышкину ФИО5 о взыскании комиссии за ведение ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малышкину В.А. на основании кредитного договора №03380023ССА000616120 были предоставлены денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев с окончательной датой погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов в размере 11% годовых. Ответчик Малышкин В.А. обязался возвращать полученный кредит до 22 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 29 094, 01 рублей. Однако с февраля 2012 года ответчик Малышкин В.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 211 221 рубль 96 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 51 483 рублей 49 копеек, просроченный основной долг в размере 96 674 рублей 51 копейки, просроченные проценты в размере 4 074 рублей 51 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 2 231 рубля 09 копеек, неустойка в сумме 38 805 рублей 17 копеек, комиссия за ведение ссудного счета в размере 17 953 рублей 69 копеек.

Просит взыскать с ответчика Малышкина В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 211 221 рубля 96 копеек, возврат госпошлины в сумме 9 312 рублей 22 копеек, обратить взыскание на заложенную автомашину «TOYOTA LAND CRUISER,100», № определив начальную продажную цену указанной автомашины в размере 1 085 000 рублей, определив способ реализации данной автомашины путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> Бычков И.И. частично отказался от иска в части взыскания с ответчика Малышкина В.А. задолженности по кредитному договору в сумме основного долга в размере 51 483 рублей 49 копеек, просроченного основного долга в размере 96 674 рублей 51 копейки, просроченных процентов в размере 4 074 рублей 51 копейки, процентов на просроченный основной долг в сумме 2 231 рубля 09 копеек, неустойки в сумме 38 805 рублей 17 копеек, всего в общей сумме 193 268 рублей 77 копеек, обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомашины «TOYOTA LAND CRUISER,100», (№, определении начальной продажной цены указанной автомашины в размере 1085000 рублей, определении способа реализации данной автомашины путем продажи с публичных торгов. Требования о взыскании с Малышкина В.А. комиссии за ведение ссудного счета поддержал в полном объеме.

Просит взыскать с Малышкина В.А. комиссию за ведение ссудного счета в размере в размере 17 953,69 рублей.

Отказ представителя истца в части исковых требований принят судом, о чем вынесено соответствующее определение.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малышкину В.А. на основании кредитного договора №03380023ССА000616120 были предоставлены денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев с окончательной датой погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов в размере 11% годовых. Ответчик Малышкин В.А. обязался возвращать полученный кредит до 22 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 29 094, 01 рублей. Данный кредит предоставлен ответчику на условиях взимания комиссии за ведение ссудного счета.

Истец просит взыскать с заемщика комиссию за ведение ссудного счета в размере 17 953 рублей 69 копеек.

Данные требования суд находит неподлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Плата за обслуживание ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», иными нормативно-правовыми актами не предусмотрена.

Следовательно, включение в кредитный договор условия о взимании с заемщика комиссии за обслуживание ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счета не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,167,168,181,779,819 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 6, 9, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО <данные изъяты> к Малышкину ФИО6 о взыскании комиссии за ведение ссудного счета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 13 мая 2013 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени              Н.В. Старшинова