Решение по делу № 2-3638/2016 ~ М-2756/2016 от 08.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3638/2016 по иску публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Дьякову Е. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 04 июня 2014 года между Дьяковым Е.А. и банком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере ... руб. на срок 60 месяцев с уплатой 29,00% годовых. Договор был заключен на основании заявления Дьякова Е.А., которое следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на счет ответчика в день открытия счета суммы кредита. Согласно условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. Ответчик не выполняет условия договора, уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., проценты за просроченный долг ... руб., платы за пропуск платежей ... руб. Истец просит взыскать задолженность по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 04 июня 2014г. в порядке, определенном ст.432 ГК РФ, между Дьяковым Е.А. и банком был заключен кредитный договор на неотложные нужды №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев под 29% годовых.

Указанный договор был заключен путем подписания заемщиком заявления на предоставление кредита и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкету к заявлению о предоставлении кредита, Условия кредитного обслуживания и тарифы Банка.

Стороны установили график погашения задолженности, определили сумму ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами банка процентная ставка по кредиту составила 29% годовых.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах банка, удостоверив своей подписью в заявлении, что согласен с указанными положениями банка, ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику на счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с Условиями предоставления кредита на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (основного) платежа в соответствии с Условиями предоставления кредитов.

Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, возврат кредита не осуществляет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор о предоставлении кредита, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Задолженность ответчика по состоянию на 21 марта. 2016 г. составляет ... руб.

Суд, проверив расчет, соглашается с ним и считает, что задолженность в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Дьякову Е. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дьякова Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено 25 мая 2016г.

Судья: