Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2013 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Бузовкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой ФИО7, Волковой ФИО8 к Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Андросова О.В., Волкова Г.В. обратились в суд с иском о признании за ними в равных долях права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. Свои требования истицы обосновывают тем, что их отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность указанный земельный участок, после смерти отца они (истицы) в установленный срок приняли часть наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке. Ссылаясь на то, что право собственности ФИО2 на землю никем не оспаривается, они приняли часть наследства, истицы просят удовлетворить требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласилась, полагала Администрация района является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку предоставление земли в собственность гражданина не оспаривается.
Представители третьих лиц ТУ Росимущества МО, МИФНС №21 по МО, Управления Росреестра МО в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Представители третьих лиц филиала ФГБУ ФКП Росреестра МО и Администрации с/п Клементьевское в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании постановления Главы Павлищевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок для ведения садово-огородничества и выдано свидетельство о праве собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками 1-й очереди являлись супруга ФИО5 и дочери Андросова О.В., Волкова Г.В. В установленный законом срок истицы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу дочерей. В установленный срок истицам выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом, денежные вклады, при этом отказано в выдаче свидетельства о праве на землю, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается.
Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание представленные документы, учитывая, что право собственности ФИО2 на спорный земельный участок никем не оспаривается, истцы приняли часть наследства, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд полагает необоснованным довод Администрации Можайского муниципального района о том, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку при отсутствии иных наследников спорный земельный участок приобретает статус выморочного имущества, которое в последующем переходит в собственность района, соответственно Администрация Можайского муниципального района является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Андросовой ФИО7, Волковой ФИО8 к Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить;
признать за Андросовой ФИО7, Волковой ФИО8 право собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждой, на земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес> <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-59/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.