Решение по делу № 2-6034/2018 ~ М-4865/2018 от 10.09.2018

Резолютивная часть Дело № 2-6034/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 26 ноября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова Александра Ивановича к Веселовой Елене Григорьевне и Веселовой Анне Александровне об определении порядка и размера участия в оплате
за жилое помещение и коммунальные услуги,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Веселова Александра Ивановича к Веселовой Елене Григорьевне
и Веселовой Анне Александровне об определении порядка и размера участия
в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> Веселову Александру Ивановичу в размере 1/3 доли, Веселовой Елене Григорьевне в размере 1/3 доли, Веселовой Анне Александровне в размере 1/3 доли.

Данное решение является основанием для производства расчета за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному
по адресу: <адрес>, и направления раздельных платежных документов согласно определенным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Дело № 2-6034/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 26 ноября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова Александра Ивановича к Веселовой Елене Григорьевне и Веселовой Анне Александровне об определении порядка и размера участия в оплате
за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец Веселов А.И., действуя через своего представителя, предъявил
к ответчикам Веселовой Е.Г. и Веселовой А.А. иск об определении порядка
и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая в обоснование иска о том, что он является собственником 1/3 доли
в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрирован,
и проживает в данном жилом помещении с августа 2005 года по настоящее время. Совместно с ним в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы, но не проживают: бывшая супруга Веселова Елена Григорьевна и дочь Веселова Анна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также являются собственниками 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру. В настоящий момент ответчики не оплачивают квартплату и коммунальные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность. Ранее между ними по делу было установлено Соглашение
об определении порядка и размера оплаты за пользование жилым помещением, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения на основании Решения Балашихинского городского суда Московской области
по гражданскому делу № 2-6655/15 от ДД.ММ.ГГГГ года об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, Веселова Анна Александровна в настоящий момент достигла совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ года ей исполнилось 20 лет. Однако на момент вынесения Решения Балашихинского городского суда Московской области по гражданскому делу
№ 2-6655/15 от ДД.ММ.ГГГГ года об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, Веселова Анна Александровна являлась несовершеннолетней, в связи с чем, судом было принято решение
о распределении прав и обязанностей по внесению платы за пользование жилым помещением, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения по 1/2 доли за ним и Веселовой Еленой Григорьевной, как законными представителями несовершеннолетней Веселовой Анны Александровны. Таким образом, в настоящее время изменились фактические обстоятельства по делу что и явилось поводом для обращения в суд о возложении обязанности на стороны распределении прав и обязанностей по внесению платы пользование жилым помещение: коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в солидарном порядке по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, истец Веселов А.И. просил суд определить размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, электроэнергию, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>
в размере 1/3 доли; определить размер участия Веселовой Елены Григорьевны
в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, электроэнергию, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли; определить размер участия Веселовой Анны Александровны в расходах
по внесению платы за коммунальные услуги, электроэнергии, ремонт, содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли (л.д. 4-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года (протокольное) к участию
в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МосОблЕИРЦ» (л.д. 39-40).

В судебное заседание истец Веселов Е.Г. не явился, извещен, действовал через своего представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. 11; 21) - Ракин Б.А.
иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Веселова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя.

Ответчик Веселова Е.Г., также действующая в интересах ответчика Веселовой А.А. по доверенности (л.д. 42), иск не признала, просила отказать
в удовлетворении иска по доводам ранее представленных письменных возражений на исковое заявление (л.д. 30-32). Пояснила, что истец не участвует в расходах на дочь, ни на учебу, ни на одежду, ни на обучение денег не дает.
Из-за сложившихся неприязненных отношений они не проживают в одном жилом помещении. Дочь обучается платно в учебном заведении по очной форме обучения, и не имеет самостоятельных доходов, в браке не состоит. По устной договоренности с истцом они договорились об оплате за жилое помещение
по ? доле на время обучения дочери.

Третьи лица – ООО «Зет Сервис» и ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая мнение явившихся в судебное заседание лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом и месте и времени судебного заседания,
и не сообщивших суду о причинах своей неявки.

Выслушав мнение явившихся представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и положений ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению,
что предусмотрено ст. 249 ГК РФ.

Из положений ст.ст. 288-289 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим
ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности
на общее имущество дома (статья 290).

Как установлено ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации
(далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами
его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений
в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты
в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п.п. 8 - 10, 13, 14 и 16 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений
в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п.п. 9 и 10 Правил. При этом, период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии
с п.п. 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Веселова А.И., Веселовой А.А. и Веселовой Е.Г., у каждого по 1/3 доле в праве, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права
от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6), выпиской из ЕГРН от 01 октября 2018 года
(л.д. 23-24).

По указанному выше адресу по месту жительства зарегистрированы: Веселов Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Веселова Елена Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Веселова Анна Александровна,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д. 7), финансовым лицевым счетом (л.д. 8-9).

По указанному выше адресу направляются платежные документы
(л.д. 25-29).

Ранее Веселов А.И. и Веселова Е.Г. состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области о расторжении брака, что подтверждено свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> (л.д. 35).

Веселова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Веселова А.И. и Веселовой Е.Г., что подтверждено свидетельством о рождении (повторное) I-БО № 878470 (л.д. 43).

Копия паспорта Веселовой А.А. также представлена в материалы дела (л.д. 36).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> усматривается,
что Веселова А.А. является студенткой 4-го курса группы «<данные изъяты>» очной формы обучения факультета иностранных языков ФГБОУ ВО «ТГПУ им. Л.Н. Толстого» (л.д. 20).

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-6655/2015, вступившим
в законную силу, определен порядок оплаты за жилое помещение
и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определена доля Веселовой Е.Г. равной 1/2 доли, определена доля Веселова А.И. равной ? доли. Указано, что решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату (квитанций) жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру (л.д. 10).

Заочным решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-3259/2016, вступившим
в законную силу, за Веселовой Е.Г., Веселовой А.А., Веселовым А.И. определено по 11,5 кв.м. жилой площади каждому. Определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав в пользование Веселовой Е.Г. и Веселовой А.А. комнату площадью 18 кв.м., Веселову А.И. комната площадью 16,5 кв.м.. Места общего пользования определены в общее пользование (л.д. 33-34).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, поскольку стороны являются участниками долевой собственности в отношении жилого помещения, и не достигли соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по оплате
за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 249 ГК РФ стороны обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая доли сторон в праве общей долевой собственности,
суд определяет порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
по указанной квартире следующим образом: Веселовой Е.Г. в размере 1/3 доли, Веселовой А.А. в размере 1/3 доли, Веселову А.И. в размере 1/3 доли, то есть, соразмерно их долям в праве общей долевой собственности.

Данное решение по вступлении в законную силу является основанием
для производства расчета оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, и направления раздельных платежных документов согласно определенным долям.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Веселова Александра Ивановича к Веселовой Елене Григорьевне
и Веселовой Анне Александровне об определении порядка и размера участия
в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, Веселову Александру Ивановичу в размере 1/3 доли, Веселовой Елене Григорьевне в размере 1/3 доли, Веселовой Анне Александровне в размере 1/3 доли.

Данное решение является основанием для производства расчета за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному
по адресу: <адрес>, и направления раздельных платежных документов согласно определенным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 26 декабря 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев