Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2841/2020 ~ М-2614/2020 от 06.08.2020

63RS0№-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

28.10.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеева В. Ю. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.Ю. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что во исполнение решения Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании приказа заместителя руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>, по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ему передали договор социального найма жилого помещения, датированный ДД.ММ.ГГГГ Он отказался от подписания, т.к. дата на договоре не соответствовала дате подписи, квартира имела строительные недостатки, отсутствовал план квартиры. ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор социального найма. Просит определить момент заключения договора социального найма, обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара оплатить коммунальные услуги, наём жилого помещения, обращение с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу назначались судебные заседания на 27.10.2020г. и на 28.10.2020г.

Истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Алексеева В. Ю. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании совершить действия оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Ю.В.Косенко