Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2020 от 15.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 июня 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Куршева Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-163/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Иштулина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, вдовца, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Кинельский» в отношении Иштулина В.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Иштулин В.Н. не выполнил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В судебном заседании Иштулин В.Н. показал, что он вину признал, пояснил, что нигде не работает, знает о том, что должен соблюдать режим самоизоляции, ДД.ММ.ГГГГ покинул место проживания, чтобы прогуляться и направился в сквер <адрес>, где сидел на лавочке, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно Постановлению Губернатора Самарской области от 03.04.2020 № 70 (ред. от 30.04.2020) "Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" на граждан возлагается обязанность не покидать место своего проживания, за исключением случаев, предусмотренных п.п.2.6, 2.7 данного Постановления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Иштулин В.Н. покинул место своего проживания и находился по адресу: <адрес> сквере, в отсутствии оснований предусмотренных в п.2.6 Постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020 года, тем самым не выполнив п.п. «А». «Б» п. 3 Правил поведения утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 2.6. Постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Иштулиным В.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого Иштулина В.Н.

Судом установлено, что местом жительства Иштулина В.Н. является жилое помещение по адресу <адрес>

Как следует из объяснений Иштулина В.Н., данных им при задержании, покинул место проживания, чтобы прогуляться и направился в сквер <адрес>, где сидел на лавочке, при себе разрешение (справки) предусмотренное п. 2.7. постановления Губернатора Самарской области № 98 от 16.03.2020 у него не было, о режиме самоизоляции знает.

С учетом изложенного, судья полагает, что вина Иштулина В.Н. в совершении административного правонарушения установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Иштулина В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая личность правонарушителя, который впервые совершил данное правонарушение, не работает, средств к существованию не имеет, вреда от действий Иштулина В.Н. не причинено, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иштулина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья -