Решение по делу № 2а-4388/2016 от 29.11.2016

                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года                         г.Н.Новгорода

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:     председательствующего судьи Якимов И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по *** г.Н.Новгорода к Плетневу А. В. о взыскании недоимки,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по *** г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным иском к Плетневу А.В., указывая, что Плетнев А.В.. является собственником транспортного средства.

Поскольку налог не был уплачен в установленные сроки, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную (не полную) уплату налога.

Должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени штрафа от ЧЧ*ММ*ГГ* * на сумму пени 57 руб. 24 коп., от ЧЧ*ММ*ГГ* * на сумму недоимки 455,06 руб., пени 150 руб. 28 коп. До настоящего времени требования остались не исполненными.

По данным оперативного учета Плетнев А.В. имеет задолженность в сумме 227,56 руб., пени 45,59 руб., всего 273,15 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, также просят восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Поскольку административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не представил возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с главой 28 НК РФ, *** «О транспортном налоге» *-З от 28.11.2002г. налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1,2 ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1,2 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Плетнев А.В.. является собственником транспортного средства.

Поскольку налог не был уплачен в установленные сроки, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную (не полную) уплату налога.

Должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени штрафа от ЧЧ*ММ*ГГ* * на сумму пени 57 руб. 24 коп., от ЧЧ*ММ*ГГ* * на сумму недоимки 455,06 руб., пени 150 руб. 28 коп. До настоящего времени требования остались не исполненными.

По данным оперативного учета Плетнев А.В. имеет задолженность в сумме 227,56 руб., пени 45,59 руб., всего 273,15 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Суд, проверив расчет задолженности, считает его обоснованным.

Рассматривая заявление административного истца о восстановлении срока, суд считает возможным восстановить срок для обращения с иском в суд, поскольку истцом срок пропущен в связи с направлением копий документов в адрес административного ответчика и ожиданием сведений о получении указанных документов адресатом.

Таким образом, учитывая наличие задолженности у Плетнева А.В., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 273,15 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Плетнева А. В. в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 273,15 руб.

Взыскать с Плетнева А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:                                                                             И.А. Якимов