Дело №2-1-650/2018
64RS0008-01-2018-000942-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,
при секретаре Темновой И.Ю.,
с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Маликова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах Афросиной Н.А., Галкиной Н.В., Глуховой Е.М., Головиной Л.А., Климовой Н.И., Лазараева О.В., Маричевой В.В., Мочаловой В.В., Салеевой Л.В., Валиной В.В., Серебряковой Л.А., Спирлиевой Н.Ю., Фединой М.В., Федотовой Н.В., Фокиной Т.В., Чумаковой Н.В. Шалотенко Л.И, Ягудиной Т.П., Языниной Т.Н. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Хватовка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» о взыскании расходов по оплате прохождения медицинских осмотров,
установил:
прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указывает, что законом предусмотрено прохождение медицинских осмотров работниками образовательных учреждений за счет средств работодателя. Истцы работают в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа с. Хватовка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» (далее МБОУ «СОШ с. Хватовка»), в 2018 году по направлению работодателя работники прошли медицинские осмотры, однако работодатель, обязанный нести расходы по прохождению медицинских осмотров своих работников, такие затраты не понес, медицинские осмотры пройдены работниками за свой счет. В соответствие со статьями 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) понесенные расходы на оплату медицинских осмотров подлежат взысканию с ответчика в пользу работников.
Просит взыскать с ответчика расходы по оплате прохождения медицинских осмотров в 2018 году в пользу: Афросиной Н.А. – 1456 руб., Галкиной Н.В. – 1456 руб., Глуховой Е.М.- 1456 руб., Головиной Л.А. – 1456 руб., Климовой Н.И. – 1456 руб., Лазарева О.В. – 1188 руб., Маричевой В.В. – 1456 руб., Мочаловой В.В. – 1456 руб., Салеевой Л.В. – 1456 руб., Салиной В.В. – 1456 руб., Серебряковой Л.А. – 1456 руб., Спирлиевой Н.Ю. – 1456 руб., Фединой М.В. – 1456 руб., Федотовой Н.В. – 1456 руб., Фокиной Т.В. – 1456 руб., Чумаковой Н.В. – 1456 руб., Шалотенко Л.И. – 1456 руб., Ягудиной Т.П. – 1456 руб., Языниной Т.Н. – 1684 руб. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Хватовка»).
В судебном заседании помощник прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовкой области Маликов М.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Истцы, в интересах которых прокурор обратился в суд с настоящим иском, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика МБОУ «СОШ с. Хватовка» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления образования администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав помощника прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
В судебном заседании установлено, что Афросина Н.А., Галкина Н.В., Глухова Е.М, Головина Л.А., Климова Н.И., Лазарев О.В., Маричева В.В., Мочалова В.В., Салеева Л.В., Салина В.В., Серебрякова Л.А., Спирлиева Н.Ю., Федина М.В., Федотова Н.В., Фокина Т.В., Чумакова Н.В., Шалотенко Л.И., Ягудина Т.П., Язынина Т.Н. в спорный период работали в МБОУ «СОШ с. Вязовка».
Согласно статье 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований).
В соответствии со статьей 213 ТК РФ, работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.
Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.
Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет работодателя.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении и периодические медицинские осмотры по направлению работодателя.
В силу пункта 18 перечня работ приложения № 2, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года № 302 н, в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность, проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры.
Сумма расходов по прохождению ежегодного медицинского осмотра, понесенных истцами, подтверждается квитанциями ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская районная больница». Указанные расходы работодателем до настоящего времени не возмещены.
С учетом изложенного, поскольку истцы прошли медицинские осмотры за счет собственных средств и произведенные расходы до настоящего времени не возмещены, суд считает требования прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области о взыскании расходов на прохождение медицинского осмотра обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об отсутствии оснований для взыскания расходов на прохождение медицинского осмотра, ответчиком суду не представлены (статья 56 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Хватовка Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» расходы по оплате прохождения медицинских осмотров в 2018 году: в пользу Афросиной Н.А. – 1456 руб., Галкиной Н.В. – 1456 руб., Глуховой Е.М. 1456 руб., Головиной Л.А. – 1456 руб., Климовой Н.И. – 1456 руб., Лазарева О.В. – 1188 руб., Маричевой В.В. – 1456 руб., Мочаловой В.В. – 1456 руб., Салеевой Л.В. – 1456 руб., Салиной В.В. – 1456 руб., Серебряковой Л.А. – 1456 руб., Спирлиевой Н.Ю. – 1456 руб., Фединой М.В. – 1456 руб., Федотовой Н.В. – 1456 руб., Фокиной Т.В. – 1456 руб., Чумаковой Н.В. – 1456 руб., Шалотенко Л.И. – 1456 руб., Ягудиной Т.П. – 1456 руб., Языниной Т.Н. – 1684 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Д.Г. Лаптев