Решение по делу № 2-3368/2015 ~ М-2199/2015 от 23.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.06.2015г Красногорский суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 280000 руб с условием возврата долга по желанию обеих сторон при предъявлении требования о возврате денег за 30 календарных дней (п.2 договора), а также с условием выплаты заемщиком 14 000 руб ежемесячно за пользование денежной суммой ( п.7 договора ). Получение ФИО2 денежных средств подтверждается её распиской от 20. 02. 2014 года.

Со дня заключения договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица ежемесячно выплачивала 14 000 руб согласно условию договора, после ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекратила.

В сентябре 2014 года ФИО2 письменно обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 280 000 руб и ежемесячные выплаты в сумме 84 000 руб за период с июня по ноябрь 2014 года, всего 364 000 рублей.

Запись о возврате денежных сумм сделала собственноручно на договоре займа. Однако, до настоящего времени ответчица деньги не возвратила, на телефонные звонки не отвечает, от возврата денежных сумм уклоняется.

Сумма ежемесячных выплат и долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 000 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ штраф, предусмотренный п.3 договора, составит 165 036 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг в сумме 280000 руб, 140000 руб – проценты за пользование денежными средствами, 160036 руб штраф за просрочку выплаты денежных сумм и расходы по госпошлине 9 050 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ст.810 ГК РФ/.

Из материалов дела следует, что 20.02.2014г между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 280000 руб с условием уплаты ежемесячных процентов в твердой денежной сумме – 14000 руб. Срок возврата условиями договора установлен – по желанию обеих сторон, стороны обязаны известить о возврате средств за 30 дней.

В случае просрочки взноса суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0.3% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

В счет уплаты процентов ФИО2 выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 14 000 руб, после ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекратила.

В сентябре 2014г ответчица письменно обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 280 000 руб и ежемесячные выплаты в сумме 84 000 руб за период с июня по ноябрь 2014 года, всего 364 000 рублей.

Запись о возврате денежных сумм сделала собственноручно на договоре займа. Однако, до настоящего времени ответчица деньги не возвратила, на телефонные звонки не отвечает, от возврата денежных сумм уклоняется

Сумма ежемесячных выплат и долга по состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 000 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ штраф, предусмотренный п.3 договора, составит 165 036 руб.

Таким образом, взысканию с ФИО2 подлежит сумма долга 280000 руб, проценты за пользование займом 140000 руб штраф за просрочку выплаты 160036 руб, а также в силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине 9 050 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма долга 280000 руб, проценты за пользование займом 140000 руб штраф за просрочку выплаты 160036 руб, а также расходы по госпошлине 9 050 руб, а всего 589086 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения ей копии решения.

Судья: Каверина О.В.