дело №2-755/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг.Саранск 09 июня 2016 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,
при секретаре Макаровой О.В.,
представителя истца акционерного общества «Райффайзенбанк» - Беловой Н.Н., действующей на основании доверенности №1408/2015 от 01 декабря 2015 г., со сроком действия до 01 декабря 2016 г. включительно,
с участием ответчика Акишина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Акишину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Акишину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указывает на то, что .._.._.. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Акишиным В.В подписано заявление о получении кредита на приобретение транспортного средства, означающее заключение сторонами кредитного договора № и договора залога на условиях, указанных в Правилах предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора (п.6) Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 738650 рублей, сроком на 48 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом 14% годовых.
Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами, путем осуществления ежемесячных платежей. Заемщик согласился на получение и возврат кредита на условиях, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью кредитный договор и график платежей.
В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
С 24 августа 2015 г. заемщик нарушает обязательства по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушив условия кредитного договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (его части), уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, Заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 6.11 кредитного договора, пункт 14.2 Правил). Кроме того, в соответствии с пунктом 4.3.1. Правил Банк вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита путем направления заемщику требования о возврате кредита, уплате процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по кредитному договору в полном объеме. Однако, направленное 22 декабря 2015 г. требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, ответчиком Акишиным В.В. до настоящего времени не исполнено.
Общая сумма задолженности Акишина В.В. перед Банком по кредитному договору № составляет 238651 руб.85 коп. по состоянию на 02 марта 2016 г., в том числе:
задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 210984 руб.05 коп.;
задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12604 руб.08 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 13639 руб.58 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1424 руб.14 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 15, 58, 309, 314, 348, 807,808,820 ГК Российской Федерации просит взыскать с Акишина В.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в размере 238651 руб. 85 коп. по состоянию на 02 марта 2016 г., а именно:
задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 210984 руб.05 коп.;
задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12604 руб.08 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 13639 руб.58 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1424 руб.14 коп.;
просит обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль марки «Хендэ Элантра», 2012 г. выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 586317 рублей;
также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 5586 руб.52 коп.
Заявлением от 25 мая 2016 г. истец, увеличив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 мая 2016 г. в размере 257209 руб. 67 коп., в том числе:
задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 210984 руб.05 коп.;
задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12604 руб.08 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 31151 руб.26 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2470 руб.28 коп.
В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» Белова Н.Н. исковые требования поддержала с учётом заявления от 25 мая 2016 г., просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Акишин В.В. в судебном заседании исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от .._.._.. в размере 257 209 руб. 67 коп. по состоянию на 24 мая 2016 г., а именно:
задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 210984 руб.05 коп.;
задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12604 руб.08 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 31151 руб.26 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2470 руб.28 коп.;
исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки «Хендэ Элантра», 2012 г. выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 586317 рублей признал добровольно и в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.
Материалами дела и судом установлено, что между сторонами .._.._.. заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 738650 рублей, сроком на 48 месяцев, для покупки транспортного средства, процентная ставка по кредиту составляет 14% годовых (п.6.2.,6.5.,6.6.).
В соответствии с условиями пункта 6.8. кредитного договора размер ежемесячного платежа (за исключением первого ежемесячного платежа и последнего ежемесячного платежа) составляет 20505 руб.82 коп. Дата осуществления ежемесячного платежа (за исключением первого ежемесячного платежа): последний день каждого процентного периода – 20 (п.6.9.)
По условиям кредитного договора, при просрочке возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки (п.6.11.).
.._.._.. между теми же лицами заключен договор залога транспортного средства от .._.._.., в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от .._.._.. По условиям договора о залоге залогодатель Акишин В.В. передает залогодержателю АО «Райффайзенбанк» в залог транспортное средство - автомобиль марки транспортное средство марки «Хендэ Элантра», 2012 г. выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, с оценочной стоимостью 586 317 рублей (п.9.10.).
В нарушение условий кредитного договора, обязательства надлежащим образом ответчиком не исполняются. С .._.._.. Акишин В.В. допускает просрочку очередных платежей, тем самым нарушив его условия. Указанные обстоятельства стороной ответчика не отрицаются.
12 декабря 2015 г. Банком было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате кредита, до настоящего времени оно не исполнено.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 24 мая 2016 г. составляет 257 209 руб. 67 коп., в том числе:
задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 210984 руб.05 коп.;
задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12604 руб.08 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 31151 руб.26 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2470 руб.28 коп.
Установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в судебном заседании признана Акишиным В.В. в полном объеме по состоянию на 24 мая 2016 г. в размере 257209 руб.67 коп. Расчет задолженности ответчик Акишин В.В. не оспаривает.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В силу положений части 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Из материалов дела видно, что ответчик Акишин В.В., реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 09 июня 2016 г. признал добровольно заявленные исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на 24 мая 2016 г. в сумме 257 209 руб. 67 коп., в том числе:
задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 210984 руб.05 коп.;
задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12604 руб.08 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 31151 руб.26 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2470 руб.28 коп.;
об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль марки «Хендэ Элантра», 2012 г. выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 586317 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от .._.._.. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанным ответчиком собственноручно и приобщенным к материалам дела.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в его письменном заявлении.
Согласно части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению. Следует взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 25 мая 2016 г. в размере 257 209 руб. 67 коп., в том числе:
задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 210984 руб.05 коп.;
задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12604 руб.08 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 31151 руб.26 коп.;
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2470 руб.28 коп.
Судом установлено, что при рассмотрении дела сторонами определена стоимость предмета залога в размере 586 317 рублей, о чем представлены письменные заявления, приобщенные к материалами дела.
При проверке соответствия признания иска ответчиком требованиям части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу, что не имеется оснований для отказа в принятии признания иска в указанной части ответчиком и поэтому исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, следует обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки «Хендэ Элантра», 2012 г. выпуска, цвет красный, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 586317 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от .._.._..
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика Акишина В.В. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 5586 руб. 52 коп., подтвержденные платежным поручением № от .._.._..
Кроме того, с ответчика в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 742 рубля, согласно следующему расчету: (257209 руб. 67 коп. - 238651 руб.85 коп.) х4%.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
решил:
Принять признание иска акционерного общества «Райффайзенбанк» ответчиком Акишиным В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с Акишина В.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от .._.._.., по состоянию на 24 мая 2016 г. в размере 257209 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5586 рублей 52 копейки, а всего 262 796 (двести шестьдесят две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 19 копеек.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки «Хендэ Элантра», 2012 г. выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 586317 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста семнадцать) рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от .._.._..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись