Дело № 1-92 2013 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
г. Кандалакша 16 июля 2013 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего – судьи Харламова Н.Н.
при секретаре – Силкиной В.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакша Форостяна С.А.,
подсудимого Кемаева А.А. и его защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты <адрес> Ситкевич О.С., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,
потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кемаева А.А., родившегося <дата>, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Кемаев А.А. обвинялся, в том числе в совершении угрозы убийством в отношении ФИО3, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
Он обвинялся в том, что после того, как в период времени с <данные изъяты> <дата> до <данные изъяты> <дата>, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, входе конфликта умышленно причинил ФИО3. телесные повреждения, действуя умышленно, высказал в адрес ФИО3 угрозу убийством, если тот обратится в правоохранительные органы по факту причинения ему легкого вреда здоровью. При этом, с целью придания своей угрозе реальности, Кемаев А.А., взял в помещении кухни указанной выше квартиры металлический ледоруб, после чего действуя умышленно и, желая запугать ФИО3, стал демонстрировать ледоруб перед лицом ФИО3, давая при этом последнему понять, что в любой момент он может привести свои угрозы в исполнение. ФИО3 воспринял данную угрозу убийством реально и отказался от своего права обратиться за помощью в правоохранительные органы.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Форостян С.А. отказался от этой части обвинения, предъявленного Кемаева А.А., на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в его действиях данного состава преступления.
В соответствии с ч.7 ст.246, ст.254 УПК РФ, отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования.
Таким образом, уголовное преследование Кемаева А.А. в части его обвинения по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░