Дело № 2-61/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25 января 2016 года.
Мотивированное решение составлено 29 января 2016 года.
г. Ступино Московской области 25 января 2016 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябцевой (Петровой) ФИО14 к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Рябцева (Петрова) К.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенных по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.
Требования истицы мотивированы тем, что она является единственным наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок она не обратилась, однако совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, состоящего из <данные изъяты> доли спорного жилого дома и <данные изъяты> доли спорного земельного участка.
Представители истицы Рябцевой (Петровой) К.В. - Цымбал С.И. и Николаева О.А., действующие на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо Петров И.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил в суд письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, и указывает, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что истица является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2, фактически приняла наследство, так как пользовалась и продолжает пользоваться спорными жилым домом и земельным участком.
Суд, выслушав объяснения и доводы представителей истицы, допросив свидетеля, проверив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.
Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО15, ФИО16 и Петрову И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л. д. <данные изъяты>).
ФИО11 и ФИО2, являющиеся детьми умершей ФИО8, в установленном законом порядке приняли наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, что явствует из копии наследственного дела № (дело №, л. д. <данные изъяты>).
При этом свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом на имя ФИО2 выдано не было.
Петровым И.В. (третье лицо по делу) оформлено право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л. д. <данные изъяты>).
Истица Рябцева (Петрова) К.В. является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л. д. <данные изъяты>).
При жизни ФИО2 завещания составлено не было.
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (дело №, л. д. <данные изъяты>).
Истица Рябцева (Петрова) К.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользовалась наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счёт расходы на его содержание.
Таким образом, истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2
Других наследников по закону первой очереди не имеется.
Спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт, и ему присвоен кадастровый номер № (дело №, л. д. <данные изъяты>).
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рябцевой ФИО3 к администрации Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.
Установить факт принятия Рябцевой ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Рябцевой ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В. Есин