Решение по делу № 2-1661/2013 ~ М-406/2013 от 21.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 г.

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе:

председательствующего    судьи Головачевой Л.И.,

при секретаре Мангилевой М.Ю.,

     с участием истца Новикова А.В., его представителя Данилина О.Н., представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области Маневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/2013 по иску Новикова А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области о признании решения комиссии в части незаконным, включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

                                                 у с т а н о в и л :

        Новиков А.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за № в части не включения ему в специальный трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подручного сталевара в <данные изъяты>, о включение указанного периода в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивирует тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении досрочной пенсии согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области вынесено решение об отказе в назначение трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у него требуемого стажа на соответствующих видах работ.    Считает, что ответчиком неправомерно не включены в его стаж периоды работы, указанные в решении комиссии УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости нарушает его права.

         Истец Новиков А.В., его представитель Данилин О.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

          Представитель ответчика УПФ (ГУ) РФ в г.Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, которая устанавливается в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, у истца недостаточно необходимого специального трудового стажа для назначения льготной трудовой пенсии по старости, представлены также письменные возражения на иск.

          Выслушав объяснения истца Новикова А.В., его представителя Данилина О.Н., представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области Маневой А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возврата 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если проработано не менее половины установленного стажа и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ, на 1 год за каждый полный год такой работы.

        Новиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении досрочной пенсии. Как следует из решения УПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж на соответствующих видах работ истцу зачтено 08л. 10м. 15 дней в должности заливщика металла литейного цеха № на Опытном заводе <данные изъяты>, в стаж на соответствующих видах Новикову А.В. не зачтены периоды его работы:    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м.03 дн.) в должности подручного сталевара в <данные изъяты>», и в связи с отсутствием требуемого специального стажа истцу отказано в назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

          Согласно записям в трудовой книжке Новиков А.В. принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в механосборочный цех № слесарем механосборочных работ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен в Мартеновский подручным сталевара 4 разряда в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по ст.38 КЗоТ УССР, ДД.ММ.ГГГГ принят в штат литейного цеха № <данные изъяты> в качестве заливщика металла 3 разряда в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Миннефтепрома № 760 от 19.12.1985г. опытный завод «Электрон» из подчинения <данные изъяты> передан научно-производственному объединению <данные изъяты>», на основании Постановления 205/20 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> завод <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> было образовано путем перерегистрации в связи с изменением названия <данные изъяты>» (решение городского головы <адрес> №р от 26.03.2003г<данные изъяты>» образовано на основании приказа Министерства промышленной политики от ДД.ММ.ГГГГ. № путем преобразования части государственных предприятий из состава Мариупольского государственного концерна <данные изъяты> Мариупольский государственный концерн <данные изъяты>» был образован на базе производственного объединения <данные изъяты>приказ государственного комитета Украинской ССР по оборонной промышленности и машиностроению от ДД.ММ.ГГГГ №), Производственное объединение <данные изъяты> (п/о <данные изъяты>» было образовано в результате переименования производственного объединения <данные изъяты>» (приказ министерства тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №), производственное объединение «Ждановтяжмаш» было образовано на базе ФИО1 завода тяжелого машиностроения имени 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции (приказ министерства тяжелого и транспортного машиностроения, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №), Ждановский завод тяжелого машиностроения был образован путем выделении из состава завода им.Ильича машиностроительного производства (Постановление Совета Министров Украинской ССР от 26.03.1958г. № 325).

          Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утверждены списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным списком.

        Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» установлен порядок применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

         Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № пользуются: сталевары всех наименований и их подручные, кроме сталеваров вакуумных печей и их подручные (позиция 1110100а-18768, в соответствии со списком № пользуются сталевары вакуумных печей и их подручные (позиция 2150100а-18769), если документально подтверждается их занятость в течение полного рабочего дня на определенных работах (определенным способом, с определенными веществами, на определенном оборудовании и т.д.) уточняющими справками характера работы и условий, при которых назначается досрочная пенсия.

          Как следует из представленной справки установленной формы уточняющий характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> Новиков А.В. работал в мартеновском цехе № по профессии сталевары и их подручные, занятость на работах: полный 8-й часовой рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной справке данные периоды работы истца включаются в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости за работу в особых условиях, предусмотренных Списком №, разделом 111 подраздела 2а на основании Постановления СМ СССР № 1173 от 22.08.1956г.. Основание выдачи справки лицевые счета, карточка формы Т-2. Это справка ответчиком не оспорена.

          Таким образом, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что производство и профессия истца соответствует виду производства и профессии, указанным в Списке, занятость полный рабочий день нашла свое подтверждение в судебном заседании, и в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ обратное ответчиком не доказано, исключенный ответчиком период работы Новикова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м.03 дн.) в <данные изъяты>» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда.

         При таких обстоятельствах, суд находит решение УПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Новикову А.В. и не включении ему указанный период в специальный стаж истца дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда недействительным.

           Согласно ст.19. п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

         В данном случае у истца возникло право на досрочную пенсию со дня его обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.19 Конституции РФ, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.12, 55, 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Признать решение комиссии Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в части не включения Новикова А.В. в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подручного сталевара в <данные изъяты> незаконным.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области включить период работы Новикова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.01м.03 дн.) в качестве подручного сталевара в ОАО «Мариупольский завод тяжелого машиностроения» в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить пенсию ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вынесено в окончательной форме 28 февраля 2013 года.

Председательствующий судья                                               Головачева Л.И.