Решение по делу № 2-938/2015 ~ М-781/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-938/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                            г.Советская Гавань

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующей судьи Волковой Л.В.,

с участием представителя истца - Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство «<данные изъяты>» Будяк И.Н., действующей на основании доверенности

при секретаре Дунаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство «<данные изъяты>» к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

             У С Т А Н О В И Л :    

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство «<данные изъяты>» (далее по тексту – МУП «УК «ЖКХ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Сергееву С.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (далее по тексту – ЖКУ) указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением правления ТСЖ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на управление многоквартирным домом 19 (далее по тексту – МКД) по <адрес> в <адрес>-Гаванского муниципального района <адрес> посредством управляющей организации МУП «УК «ЖКХ «<данные изъяты>». Сергеев С.С. является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Со стороны МУП «УК «ЖКХ «<данные изъяты> ответчику оказывались ЖКУ, однако их оплату ответчик не производил, задолженность Сергеева С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате ЖКУ (водоотведение, вывоз и утилизация ТБО ТСЖ, отопление, содержание и ремонт жилья, холодное водоснабжение, электроснабжение, в том числе на общедомовые нужды) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена На основании изложенного конкурсный управляющий МУП «УК «ЖКХ «<данные изъяты>» Юдин О.В. просил взыскать с Сергеева С.С. задолженность за ЖКУ в указанном размере.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ТСЖ «<данные изъяты>» и в качестве соответчиков привлечены Сергеева Х.Х., Сергеева А.С.

До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от ответчиков, третьего лица не поступало, в судебное заседание ответчики, представитель третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Представитель истца Будяк И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснив, что фактически долг по оплате ЖКУ образовался у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку МУП «УК «ЖКХ «<данные изъяты> начало управлять МКД с ДД.ММ.ГГГГ и закончило ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Сергеев С.С., Сергеева Х.Х. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>-Гаванского муниципального района <адрес>, Сергеева А.С. член их семьи.

Принадлежащее ответчикам жилое помещение обеспечено коммунальными услугами: централизованным отоплением, электроосвещением, водоснабжением и водоотведением.

Протоколом общего собрания правления ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении договора на управление МКД с Управляющей организацией МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «<данные изъяты>» и МУП «УК «ЖКХ «<данные изъяты>» заключен договор управления многоквартирным домом посредством управляющей организации МУП «УК «ЖКХ «<данные изъяты>», которое с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление МКД, то есть предоставляет собственникам и нанимателям жилых помещений МКД коммунальные услуги по отоплению, электроснабжению, водоснабжению и водоотведению, в том числе на общедомовые нужды, а также осуществляет текущий ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается представленными истцом документами.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам в счет платы за водоотведение, в том числе на общедомовые нужды, холодное водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды, отопление, содержание и ремонт жилья, электроснабжение на общедомовые нужды были начислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков уже имелась задолженность по оплате ЖКУ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность ответчиков по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате ЖКУ, истец обратился в суд с иском о взыскании с них образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Заявленные МУП «УК ЖКХ «<данные изъяты>» исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.

В соответствии с ч.ч.1,2 и 3 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.ч.1, 2 и 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилищные и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч.7.1 ст.155 и ст.171 ЖК РФ.

Таким образом, ответчики как собственники жилого помещения, расположенного в МКД, управление которым осуществляет МУП «УК «ЖКХ «<данные изъяты>» обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании предъявленных им платежных документов МУП «УК «ЖКХ «<данные изъяты>

    Свои обязательства по оплате оказанных ЖКУ ответчики не исполняют, в связи с чем долг по оплате ЖКУ подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.323 ГК РФ долг надлежит взыскать с ответчиков солидарно в силу неделимости предмета обязательства.

    Факт оказания ЖКУ истцом за указанный в иске период ответчики не оспаривают.

    Порядок установления размера платы за жилищно-коммунальные услуги установлен статьями 156 и 157 ЖК РФ.

    Начисление ответчикам платы за жилищно-коммунальные услуги производилось по тарифам, установленным постановлением Администрации Советско-Гаванского муниципального района от 24.04.2012 года № 520 « Об установлении размеров платы за жилое помещение для населения городских поселений «Рабочий поселок Майский», «Рабочий поселок Лососина» (с последующими дополнениями и изменениями), а также в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и тарифами на жилищно-коммунальные услуги, установленными нормативными актами Губернатора Хабаровского края, Правительства Хабаровского края.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен и признается верным, ответчиками не оспорен, своего расчета ответчики не представили.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением суда от 18.05.2015 года истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчики от уплаты государственной пошлины не освобождены, в связи с чем с них в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района в соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку гл.25.3 НК РФ предусматривает только долевой порядок взыскания государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 98, 103, 237 ГПК РФ суд,

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева С.С., Сергеевой Х.Х., Степановой А.С. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство «Лососина» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Сергеева С.С. в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сергеева Х.Х. в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сергеевой А.С. в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись                     Л.В. Волкова

Копия верна. Судья          Л.В. Волкова