Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2023 (2-2634/2022;) от 20.09.2022

63RS0043-01-2022-003195-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2023 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2023 по иску Мезенцева А. В. к Яббаровой М. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев А.В. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в связи с ДТП от <дата>, произошедшего по вине Яббаровой М.М., управлявшей автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №, оказался поврежденным автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, стоимость устранения повреждения которого составляет 71 310 рублей. Страховщик автогражданской ответственности в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО выплатил истцу 21 000 рублей. В связи с чем, ответчик должен возместить разницу в размере 50 310 рублей.

На основании чего Мезенцев А.В. просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 50 310 рублей, расходы на оценку в размере 4 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 830 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Мезенцева А.В. – <данные изъяты> по доверенности от <дата> обратился в суд с заявлением об отказе от иска в полном объеме, просил возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 1 830 рублей.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска подписан уполномоченным на это доверенностью представителем истца.

Исходя из предмета и основания иска, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Мезенцева А. В. от иска к Яббаровой М. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Прекратить производство гражданскому делу № 2-65/2023.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная Мезенцевым А. В. государственная пошлина в размере 1 830 рублей по чеку-ордеру от <дата> № подлежит возврату Мезенцеву А. В..

Выдать Мезенцеву А. В. справку на возврат государственной пошлины из бюджета для предъявления в налоговый орган.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков