Определение по делу № 9-726/2017 ~ М-5999/2017 от 01.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

03 ноября 2017 года

Судья Балашихинского городского суда Московской области Пономарёва В.В., рассмотрев исковое заявление Котельникова Сергея Александровича к Анохину Константину Андреевичу, Анохину Максиму Андреевичу об изменении смешанного договора,

    УСТАНОВИЛ:

Котельников С.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Анохину Константину Андреевичу, Анохину Максиму Андреевичу об изменении смешанного договора ДД.ММ.ГГГГ, в части установления нового срока для заключения договора мены.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Анохина Т.В., Анохин А.И., являются сторонами в смешанном договоре, подписывали данный договор вместе с Анохиным К.А., Анохиным М. А., в связи с чем, изменение условий договора являются существенными для всех сторон. Однако, требование было направлено лишь Анохину Константину Андреевичу и Анохину Максиму Андреевичу.

При таких обстоятельствах, данное заявление не может быть принято к производству суда, так как, имеет указанные недостатки, препятствующие его принятию, не соблюден досудебный порядок, установленный федеральным законом: о направлении в адрес Анохиной Татьяны Владимировны, Анохина Андрея Игоревича, претензии о внесении изменений в пункты 4,5,6 смешанного договора мены.

Суд установил, что истцом не представлены документы о соблюдении пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношении всех участников смешанного договора ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котельникова Сергея Александровича к Анохину Константину Андреевичу, Анохину Максиму Андреевичу об изменении смешанного договора мены, возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.    

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В.Пономарёва

 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>