Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2016 ~ М-548/2016 от 31.08.2016

         Дело № 2 – 533/2016

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 октября 2016 года          г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк к Таранову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Таранову А.А. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат полученных по нему денежных средств, не уплачивает предусмотренные договором проценты. В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просит расторгнуть кредитный договор № от 24.09.2014, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Евтушенко Ю.А. в представленном в суд заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Таранов А.А. в судебное заседание представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается подписью Таранова А.А. в заявлении о признании иска.

Представитель ответчика Таранов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска были разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194–198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк к Таранову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24 сентября 2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тарановым А.А..

Взыскать с Таранова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 24.09.2014 в сумме <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова