Решение по делу № 2-4408/2015 ~ М-3179/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-4408/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вожаковой Е.С. к Вожаковой Е.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Вожакова Е.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в его обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ принято решение по иску ФИО4 к ФИО1 ФИО5 о реальном разделе домовладения, выделе доли дома в натуре. Согласно этому решению ФИО1 была выделена в собственность часть жилого дома (<адрес>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> долям <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, так и не оформив на себя право собственности на вышеуказанную квартиру. Нотариусом Кружковой Л.Е. заведено наследственное дело <данные изъяты> к имуществу покойной.

Истец – Вожакова Е.С. является дочерью покойной Кледовой З.Е. и единственной наследницей по закону к её имуществу. Однако, Нотариусом Кружковой Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия (Исх. №), в котором указано, что право общей долевой собственности на дом было прекращено, но наследодатель не зарегистрировала возникновение права собственности на принадлежащую ей <адрес>, согласно решению суда.

Таким образом, ФИО3 не имеет возможности реализовать свое право на <данные изъяты> долей <адрес> – комната № №.

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности (л.д. 21) – Челноков Ю.С. настаивал на удовлетворении иска.

Ответчица Андрюхина Л.Е., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д. 39), представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 36).

Третье лице нотариус Кружкова Л.Е., в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 38).

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ принято решение по иску ФИО4 к ФИО1 ФИО5 о реальном разделе домовладения, выделе доли дома в натуре. Согласно этому решению ФИО1 была выделена в собственность часть жилого дома (<адрес>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> долям <адрес> (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Нотариусом Кружковой Л.Е. заведено наследственное дело <данные изъяты> к имуществу Коледовой З.Е. (л.д. 8)

Истец – Вожакова Е.С. (до брака – Евсеева) является дочерью покойной Коледовой З.Е. (л.д. 10).

Нотариусом Кружковой Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия (Исх. №), в котором указано, что право общей долевой собственности на дом было прекращено, но наследодатель не зарегистрировала возникновение права собственности на принадлежащую ей <адрес>, согласно решению суда (л.д. 7).

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по завещанию, Вожакову Е.С. является наследницей к имуществу Коледовой З.Е., которое состоит из земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения и правопритязания, относительно жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 13).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется
по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда
и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1148 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего
до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит
по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что Вожакова Е.С. является наследницей к имуществу покойной Коледовой З.Е., однако, не имеет возможности реализовать свое право на <данные изъяты> долей <адрес>

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком не было представлено обоснованных возражений относительно заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Вожаковой Е.С. к Андрюхиной Л.Е. подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вожаковой Е.С. к Вожаковой Е.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Вожаковой Е.С. право собственности на <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Данное решение является основанием для внесения записи
в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок
с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова