Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2020 ~ М-325/2020 от 15.04.2020

№2-518/2020

24RS0031-01-2020-000428-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Курагино 09 июня 2020 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре – Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Тинькофф Банк»к Морозовой О.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Морозовой О.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Морозовой О.Г. был заключен договор кредитной карты№ с лимитом задолженности <...> руб.. 28 сентября 2019 года Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, что послужило основанием для обращения Банка в суд с требованием взыскать с Морозовой О.Г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 98966,16 руб., из которых: 70095,95руб.- сумма основного долга, 25330,21 руб. - сумма просроченных процентов, 3540,00руб.- штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 3168,98 руб.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит указание на рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Морозова О.Г извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (30 мая 2020г.), однако в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии сост. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основаниист. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласност. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1ст. 408 ГК РФ, гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 1ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 04 апреля 2017 года между Банком и Морозовой О.Г был заключен договор№ о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 70000 рублей, с промежуточным гашением кредита ежемесячными платежами и процентов за пользование кредитом ответчиком в суммах и сроки установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

В соответствии с п.п.4.6 Общих условий, клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты дополнительной кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий.

В соответствии с п.5.9 Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Согласно п. 5.3 Общих условий, при неполучении счета – выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета – выписки Клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета – выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

В соответствии с п.5.6 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке… при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно Тарифам.

Согласно п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими \общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в случае в том числе: невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Ответчику выдана кредитная карта 04 апреля 2029 года, которая была ею активирована, с указанного времени договор между банком и клиентом считается заключенным.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк согласно п.11.1 Общих условий, расторг договор 28 сентября 2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п.7.4. Общих условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией по договору, счетами-выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в банк в электронной форме.

Как следует из справки о размере задолженности, расчета задолженности, выписки по счету, в которых отражены даты и суммы поступления от ответчика денежных средств в счет погашения кредита, ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по договору в части срока и порядка возврата кредита и уплаты минимального платежа по кредиту.

Задолженность ответчика перед Банком за период с 25 апреля 2019 года пол 28 сентября 2019 года в общем размере 98966,16 руб., из которых: 70095,95руб.- сумма основного долга, 25330,21 руб. - сумма просроченных процентов, 3540,00руб.- штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности

Надлежащих доказательств, указывающих на недостоверность проведенных расчетов, стороной истицы не представлено.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии сост. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, тогда как в нарушение условий кредитного договора, заключенного между Банком и заемщиком, Морозовой О.Г. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга, в связи с чем, общая задолженность составила 98966,16 руб.

В соответствии сост. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

Таким образом, с Морозовой О.Г. в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 98966,16 руб.

В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, в размере 3168,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясьст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Морозовой О.Г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Морозовой О.Г. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 98966,16 руб., из которых: 70095,95руб.- сумма основного долга, 25330,21 руб. - сумма просроченных процентов, 3540,00руб.- штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности, а также 3411,16 руб.- в счет возврата государственной пошлины, а всего 102135,14 руб.

    Ответчиком может быть подано заявление в Курагинский районный суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

    Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Рукосуева