Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2020 ~ М-393/2020 от 11.11.2020

дело № 2-390/2020

УИД № 36RS0019-01-2020-000628-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «24» ноября 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Наумкиной Г.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кальченко Светланы Павловны к Кальченко Александру Александровичу, Кальченко Зое Михайловне, администрации Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умер её супруг ФИО5, о чем в территориальном отделе ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мужа открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью 8,2 га, в границах ТОО «Агрофарм» (колхоз «Новая жизнь») Кантемировского района, Воронежской области, распложенной на территории Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, а так же домашнего имущества.

После смерти ФИО5 наследниками по закону являются она, сын Кальченко Александр Александрович и мать умершего, Кальченко Зоя Михайловна.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, никто из наследников к нотариусу не обращались, но она фактически приняла наследство мужа, так как осталась проживать в их домовладении и оставила себе его имущество.

Несмотря на то, что она не обращалась в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти супруга ФИО5, она фактически вступила во владение его наследственным имуществом.

Установление факта принятия ею наследства после смерти мужа, ей необходимо для реализации прав на наследственное имущество умершего ФИО5 Она является законной наследницей и правопреемницей умершего ФИО5 и имеет право на признание за ней по праву наследования права собственности на имущество умершего.

Просит суд установить факт принятия ею Кальченко Светланой Павловной, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признать за ней по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, право собственности на земельную долю площадью 8,21 га, в границах ТОО «Агрофарм» (колхоз «Новая жизнь») Кантемировского района, Воронежской области, распложенной на территории Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области.

Истец о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 суду показали, что действительно Кальченко С.П. и ФИО5 являлись супругами и жили в одном доме. После смерти ФИО5, истец Кальченко С.П. продолжает жить в этом доме и пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти мужа, а также оставила себе мопед, мебель, бытовую технику, принадлежавшие умершему.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельству о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским сельским советом Кантемировского района Воронежской области следует, что ФИО5 и Кальченко (Бондарева) Светлана Павловна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем супругам присвоена фамилия Кальченко /л.д.13/.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 является владельцем земельной доли 6,9 га, пашни, 0,01 га, сенокос, 1,3 га, пастбищ, всего площадь составляет 8,21 га (8,2 га, указано не верно, вследствие технической ошибки) /л.д.14/.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5 /л.д.12/.

Из содержания справки № 60 от 05.11.2020 года, выданной администрацией Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, следует, что умерший ФИО5 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживал по адресу: <адрес> совместно со своей супругой Кальченко С.П. /л.д.15/.

Согласно ответу нотариуса ФИО7, НО Кантемировского района, Воронежской области от 18.11.2020 года № 2803 следует, что после смерти ФИО5, наследственных дел к имуществу умершего не имеется /л.д. 25/.

Изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «2. …. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Как было установлено в судебном заседании ФИО5 на день своей смерти являлся собственником земельной доли общей площадью 8,21 га., в том числе 6,9 га., пашни, 0,01 га., сенокос, 1,3 га., пастбищ, в границах ТОО «Агрофарм» (колхоз «Новая жизнь») Кантемировского района Воронежской области распложенной на территории Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, а так же иного имущества (мебель, бытовая техника, мопед).

Соответственно после смерти наследодателя права собственности на данное имущество подлежит наследованию в силу закона.

Также судом установлен факт принятия Кальченко Светланой Павловной (супруга наследодателя) части наследства (мебели, бытовой техники, мопеда) после смерти ФИО5 (супруг истца).

Данные обстоятельства установлены в соответствии с показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, которые также согласуются во всех деталях, как между собой, так и с письменными доказательствами (справкой л.д. 15), в связи с чем, в этой части представленные доказательства признаются достоверными и достаточными доказательствами для установления юридического факта принятия спорного наследства.

Так как принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то такие обстоятельства, дают суду основания для признания за истцом права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,21 га, в границах ТОО «Агрофарм» (колхоз «Новая жизнь») Кантемировского района Воронежской области распложенной на территории Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, принадлежавшей на праве собственности ФИО5 в силу наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО5

В соответствии со ст. 131 ГК РФ «1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

Спорная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения является недвижимым имуществом, право собственности, на которое подлежит государственной регистрации.

Как следует из заявления истца, он в настоящее время лишен возможности, оформить соответствующие документы на земельную долю и произвести государственную регистрацию права собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: - признания права».

В связи с тем, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,21 га, в границах ТОО «Агрофарм» (колхоз «Новая жизнь») Кантемировского района Воронежской области распложенной на территории Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, принадлежавшей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия в виду пропуска срока принятия наследства, то право на наследство подлежит защите путем его признания.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Кальченко Светланой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Кальченко Светланой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 8,21 га, в границах ТОО «Агрофарм» (колхоз «Новая жизнь») Кантемировского района, Воронежской области, распложенной на территории Михайловского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин