Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1721/2020 ~ М-1798/2020 от 11.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И.,

с участием помощника прокурора Кинельской межрайонной прокуратуры Хлебуновой А.К.,

при секретаре Бухряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1721/2020 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Кузнецову А. Д. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

Установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кузнецова А.Д., указав в заявлении, что Кузнецов А. Д., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 08 месяцам лишения свободы. Кузнецов А. Д., содержался в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

В отношении Кузнецова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Самары установлен административный надзор, сроком на 08 лет, с ограничениями в виде: -1) обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; -2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00-06.00 следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; -3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

С ДД.ММ.ГГГГ гр. Кузнецов А. Д. состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинельский». Из характеристики по месту жительства следует, что Кузнецов А. Д. проживает по вышеуказанному адресу со своей супругой. Ранее судим, работает в ООО «ССК». Замечен в употреблении спиртных напитков. Состоит на учете в МО МВД России «Кинельский». В
течение года неоднократно поступали сообщения от супруги по факту нанесения телесных повреждений и недостойное поведение в быту. С Кузнецовым А. Д. неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений и преступлений.

В течение срока административного надзора гр. Кузнецов А. Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №64 Ибятуллиной Н. Г. гр. Кузнецов А. Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не прибыл на обязательную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) подполковником полиции А. В. Поповым, гр. Кузнецов А. Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 находясь в подъезде дома
<адрес>. Кузнецов А. Д. курил табак-сигареты) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) подполковником полиции А. В. Поповым, гр. Кузнецов А. Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь на <адрес> распивал алкогольную продукцию пиво «<данные изъяты>») и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» по доверенности Храмова М.А., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, административные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении Кузнецова А.Д. на срок до окончания погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения заведений общественного питания (баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик Кузнецов А.Д. с административным иском согласился, не отрицая факта нарушений.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении заявленного иска, суд исходит из того, что административный надзор не является мерой ответственности за совершенное правонарушение или продолжением уголовного наказания, а относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных ФЗ N 64.

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, определяемой на момент совершения преступления.

Согласно п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон, Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Советского районного суда г. Самары в отношении Кузнецова А.Д. установлен административный надзор, сроком на 08 лет, с ограничениями в виде: -1) обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; -2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00-06.00 следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; -3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом обстоятельств установленных судом, пояснений и тех доказательств, которые предоставил административный истец, суд приходит к выводу, что то административное ограничение, которое дополнительно просит установить административный истец, являются разумными и обеспечат предупреждения совершения административным ответчиком Кузнецовым А.Д. преступлений и других правонарушений.

Устанавливая предложенное административное ограничение, суд учитывает сведения, характеризующие личность Кузнецова А.Д. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить дополнительное ограничение при административном надзоре в отношении Кузнецова А.Д. на срок до окончания погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения определенных мест, а именно мест общественного питания (баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение Кузнецову А. Д., при отбытии им административного надзора, на срок до окончания погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения определенных мест, а именно мест общественного питания (баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>