Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-290/2021 от 30.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2021 года                                                               город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Антюганова А.А., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении № 586663 в отношении Григорьева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Д.А. 29 января 2021 года в 20 час. 05 минут находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Гагарина, 3а, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.

Григорьев Д.А., которому разъяснены права и обязанности лица привлекаемого к административной ответственности, ходатайств не заявил, вину признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок.

Выслушав Григорьева Д.А., изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, считаю, что вина Григорьева Д.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей: ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, требования ст.17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции 5 роты ПППСП Управления МВД России по г. Ижевску ФИО5, ФИО6, протоколом административного задержания, справкой ИБД-Регион и другими материалами дела.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу закона, под хулиганством понимаются умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

В судебном заседании достоверно установлено, что своими действиями Григорьев Д.А. совершил мелкое хулиганство. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Григорьева Д.А. к административной ответственности.

При назначении Григорьеву Д.А. наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, при таких обстоятельствах суд полагает, что Григорьев Д.А. упорно не желает становиться на путь исправления.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность правонарушителя согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Григорьева Д.А., который официально нигде не трудоустроен, является лицом неплатежеспособным, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 20 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Григорьеву Д.А. административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии с требованиями КоАП РФ административный арест может устанавливаться исключительно КоАП РФ и применяться только в качестве основного административного наказания. В судебном заседании установлено, что Григорьев Д.А. не является инвалидом 1-ой или 2-ой группы, на учетах в диспансерах не состоит, следовательно, в данном случае может быть применен административный арест.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья не находит обстоятельств, в связи с которыми не может применяться административный арест, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым с целью исправления Григорьева Д.А. назначить в отношении него наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Григорьева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 29 января 2021 года с 21 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                           А.А.Антюганова

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены: _____________________________________________________________________

Копию постановления получил ___________________________________________