Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1342/2015 от 16.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

          

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Матюшенко ФИО3.,

изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Прокудиной ФИО4, предусмотренного ч. 2^1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из Отдела полиции У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Прокудиной ФИО5 предусмотренного ч. 2^1 ст. 14.16 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела, судом было установлено, что административное расследование по делу проводилось формально.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прокудиной ФИО6. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного, ч. 2^1 ст. 14.16 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2^1 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении в отношении Прокудиной ФИО7. отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Прокудиной ФИО8, предусмотренного ч. 2^1 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Прокудиной ФИО9, предусмотренного ч. 2^1 ст. 14.16 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности - в Автозаводский судебный район <адрес>.

Направить копию определения в ОП У МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Прокудиной ФИО10

Судья                                                                                                 Матюшенко ФИО11

5-1342/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Прокудина Н.А.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Матюшенко И. А.
Статьи

КоАП: ст. 14.16 ч.2.1

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
18.09.2015Передача дела судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее