Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2016 от 07.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Самара                                ДДММГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев административный материал в отношении Бекетовой Е.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка в отношении физического лица Бекетовой Е.В. в целях осуществления контроля за использованием и обеспечением сохранности выявленного объекта культурного наследия «Дом торговый «Кудряшов и Чесноков», расположенного по адресу: <данные изъяты> Бекетова Е.В. заключила с Министерством культуры <адрес> охранное обязательство собственника объекта культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ № на дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> результате проверки установлено, что в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) Бекетовой Е.В. не выполнен ремонт водосточной системы на объекте в нарушение п. 2 таблицы 2 приложения № к охранному обязательству. В связи с указанными обстоятельствами уполномоченным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия Бекетовой Е.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении – Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности, настаивала на привлечении Бекетовой Е.В. к административной ответственности.

Бекетова Е.В. в судебное заседание не явилась, однако о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ административным правонарушением признается действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно охранному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ Бекетова Е.В. является собственником дома по адресу: <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дом по адресу: <данные изъяты> является выявленным объектом культурного наследия «Дом торговый «Кудряшов и Чесноков».

В силу ч. 3 ст. 47.2. Федерального закона РФ от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» лицо (лица), указанное (указанные) в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязано (обязаны) в установленные охранным обязательством сроки обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона.

Факт совершения административного правонарушения Бекетовой Е.В. подтверждается следующим: Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области, согласно которому Бекетовой Е.В. не выполнены мероприятия по сохранению объекта культурного наследия в установленный срок в виде ремонта водосточной системы, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями.

Суд полагает, что совокупностью собранных доказательств по делу вина Бекетовой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, установлена и доказана.

В целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания считает возможным назначить Бекетовой Е.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа в размере 15 000 рублей и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бекетову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (УГООКН, л/с 04422001049) ИНН 6311159468 КПП 631101001 БИК 043601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 КБК 73411690040110000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов с внутригородским делением) Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                        А.М. Балова