№2- 3433/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2017 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,
при секретаре Шмуратко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозовой О. В. к Администрации <адрес>, Клементьеву А. М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Полозова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Клементьеву А.М. о включении имущества в наследственную массу в виде квартиры по адресу: <адрес>, м-он 3 <адрес> после смерти Клементьевой Г.М. (л.д.3-4).
В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, согласно которым просит включить квартиру по адресу: <адрес>, м-он 3 <адрес> наследственную массу и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Клименко Е.В. (л.д.77).
Истец Полозова О.В. и ее представитель Мигина А.В., действующая на основании доверенности от 29.08.2017г. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ (после объявленного в судебном заседании перерыва) и на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Клементьев А.М. и его представитель Тихомирова Т.А. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.
Представитель ответчика Администрации г.Ачинска С.А.Капустина, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просит дело рассматривать без участия представителя (л.д.27).
Третье лицо Клименко Е.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений либо ходатайств не представила.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец Полозова О.В. дважды не явилась по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Полозовой О. В. к Администрации <адрес>, Клементьеву А. М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Полозовой О. В. к Администрации <адрес>, Клементьеву А. М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
Судья: О.Ю.Левичева