Приговор по делу № 1-341/2013 от 19.02.2013

1-341/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут 04 апреля 2013 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего – федерального судьи Першакова Д.А., при секретаре Брызгаловой М.С., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Сургута Скворцова А.В., подсудимого Звягинцева В.Ю. и защитника Цицулина С.А., представившей удостоверение адвоката № № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Звягинцева В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого: 1) 18.04.2006 <данные изъяты> городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>., 11.11.2008 освобождённого условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> городского суда ХМАО-Югры от 06.11.2008 на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 12 дней; 2) 12.05.2009 <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 18.04.2006, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, 27.12.2011 освобождённого условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от 16.12.2011 на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней, с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 10.10.2012,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. у <адрес> в городе Сургуте Звягинцев В.Ю. у неустановленного следственным органом лица без цели сбыта незаконно приобрёл в медицинском шприце наркотическое средство в значительном размере – жидкость массой <данные изъяты> грамма (без пересчёта на сухой остаток), содержащую дезоморфин, которую намеревался лично употребить, для чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в кармане одежды, однако в тот же день около <данные изъяты> час. по тому же адресу был задержан сотрудни-ками полиции, которые, незамедлительно произведя личный досмотр Звягинцева В.Ю., вышеуказанный шприц с наркотическим средством у него изъяли.

Согласно заключению эксперта изъятое у Звягинцева В.Ю. вещество в виде жидкости содержит в своём составе наркотическое средство дезоморфин, масса жидкости в пересчёте на сухой остаток составляет <данные изъяты> грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоти-ческих средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психо-тропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психо-тропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Звягинцев В.Ю. свою вину в инкримини-руемом ему преступлении признал полностью, пояснив суду, что ранее он упот-реблял наркотические средства, однако наркотической зависимости у него не имелось. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г.Сургут <данные изъяты> Вечером, гуляя по городу, встретил незнакомого человека, предложившего ему приобрести шприц с дезоморфином. Он решил употребить данное наркотическое средство, так как, <данные изъяты> и думал, что это ему поможет. Он купил у того человека шприц с дезоморфином за <данные изъяты> рублей и положил его в карман куртки, после чего его задержали сотрудники полиции, которые, произведя на месте его досмотр, обнаружили и изъяли у него шприц с наркотическим сред-ством, о чем составили протокол. После этого его доставили в отдел полиции. В содеянном он раскаивается.

Вина Звягинцева В.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, о задержании Звягинцева В.Ю. <адрес> в городе Сургуте около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ и об изъятии у него меди-цинского шприца с жидкостью внутри (л.д.7,8);

- протоколом личного досмотра Звягинцева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, составлен-ным с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. по адресу: <адрес>, согласно которому у данного лица в присутствии понятых сотрудником БП ОВО УМВД России по городу Сургуту был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью тёмного цвета (л.д.9);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ № об исследовании изъятого у Звягинцева В.Ю. вещества в виде жидкости, которая содержит наркотическое средство дезоморфин, масса жидкости без пересчёта на сухой остаток составляет <данные изъяты> грамма (л.д.3-21);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представ-ленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Звягинцева В.Ю., является жидкостью, содержащей в своём составе наркотическое средство дезоморфин. Масса жидкости в пересчёте на сухой остаток составляет <данные изъяты> грамма (л.д.38-40);

- протоколами осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следователем в присутствии понятых были осмотрены изъятое по настоящему уголовному делу наркотическое средство в шприце, упакованное в опечатанный бумажный конверт, и предоставленные следователю органом дозна-ния документы, включая вышеуказанные рапорты, протокол досмотра и справку об исследовании, на основании которых следователем было принято решение в порядке, предусмотренном ч.1 ст.145 УПК РФ. Данные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу (л.д.42-44,62-69);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Звягинцев В.Ю. признаков наркотической зависимости не обнаруживает (л.д.58-60).

Показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд находит досто-верными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными выше-приведёнными доказательствами. Протоколы следственных действий и заключения экспертов, а также иные документы как доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми.

Судом установлено, что, совершая преступление, Звягинцев В.Ю. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение нарко-тических средств без цели их сбыта.

Следственным органом действия Звягинцева В.Ю. были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

В ходе судебного разбирательства в стадии прений сторон государственный обвинитель предложил действия подсудимого переквалифицировать на ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, под-лежащих контролю в Российской Федерации» дезоморфин включён в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

На момент совершения преступления Звягинцевым В.Ю. его действия подпа-дали под ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. от 19.05.2010), при этом крупный и особо крупный размеры наркотических средств определялись с учётом Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо круп-ного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». С введением в действие с 01.01.2013 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, круп-ного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содер-жащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содер-жащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 утратило силу, размер наркотического средства дезоморфин в жидкостях в пересчёте на сухой остаток массой от 0,05 грамма до 0,25 грамма стал опре-деляться как значительный. Уголовная ответственность за незаконные приобре-тение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ). Новый уголовный закон улучшает положение подсудимого, поэтому на основании ст.10 УК РФ он имеет обратную силу.

С учётом вышеизложенного, действия подсудимого Звягинцева В.Ю. в объёме предъявленного ему обвинения суд квалифицирует как преступление, предусмот-ренное ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние Звягинцева В.Ю. в совер-шённом преступлении, а также <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

В виду наличия в действиях подсудимого вышеуказанного отягчающего обстоятельства, оснований для применения в отношении Звягинцева В.Ю. правил ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ не имеется, суд учитывает положения ч.5 ст.18 и ст.68 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при рецидиве преступлений.

При назначении наказания Звягинцеву В.Ю. суд, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного этим лицом преступления, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который имеет судимости за умышленные преступления, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, наркотической зависимостью не страдает, имеет постоянное место жительства и характеризуется, в целом, удовлетвори-тельно.

С учётом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Звягинцеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Однако, исходя из принципа гуманизма, учитывая личность виновного и его отношение к содеянному, суд находит возможным применить в отношении подсудимого правила ст.73 УК РФ, то есть постановляет считать назначаемое Звягинцеву В.Ю. наказание условным с сохранением виновному на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания по при-говору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что исправление Звягинцева В.Ю. может быть достигнуто без его реальной изоляции от общества, путём установления ему испытательного срока с возложением на виновного определённых обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание для подсудимого наиболее будет отвечать предусмотренным ст.43 УК РФ целям уголовного наказания, то есть будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В виду отсутствия правовых оснований вопросы, предусмотренные п.п.6.1 и 7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом не обсуждаются.

Судьбу вещественных доказательств суд в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ считает необходимым определить следующим образом: медицинский шприц с наркотическим средством, хранящийся в упакованном виде в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сургуту, подлежит уничтожению вместе с наркотическим средством; приобщённые к уголовному делу документы следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.03.2012 № 18-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 12.05.2009 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ 05 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░