Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2260/2017 ~ М-1890/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-2260/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.,

при секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Саломатиной А.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.В. обратился в суд с иском к Саломатиной А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05 февраля 2016 года между ним (Михайловым А.В.) и Саломатиной А.М. была составлена расписка, по которой истец передал ответчику на условиях возврата до 08 февраля 2016 года сумму в размере 420 000 руб. Решением Лесосибирского городского суда от 16 июня 2016 года с Саломатиной А.М. в пользу Михайлова А.В. взыскана сумма долга в размере 420 000 руб., а также проценты на сумму займа в размере 11 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 249,91 руб. Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена, с Саломатиной А.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2016 года по 18 августа 2017 года и с 19 августа 2017 года по день фактической уплаты долга. Просил взыскать с Саломатиной А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2016 года по 18 августа 2017 года в размере 50 344,69 руб., проценты на сумму основного долга в размере 420 000 руб. за период с 19 августа 2017 года по день фактической уплаты долга, судебные издержки по оплате услуг за составление искового заявления в размере 3 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 710 руб.

В судебное заседание истец Михайлов А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Саломатина А.М. в судебное заседание не явилась, судом извещалась заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту жительства по адресу регистрации (жительства): <адрес>. Уведомления ответчиком не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресатов от получения извещения, что является их правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки ответчик Саломатина А.М. не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, 05 февраля 2016 года Саломатина А.М. взяла в долг у Михайлова А.В. денежную сумму в размере 420 000 руб., которую должна была вернуть до 08 февраля 2016 года. Заключение договора займа подтверждается соответствующей распиской.

В суде также установлено, что решением Лесосибирского городского суда от 16 июня 2016 года исковые требования Михайлова А.В. к Саломатиной А.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены частично, постановлено, помимо прочего: взыскать с Саломатиной А.М. в пользу Михайлова А.В. сумму долга в размере 420 000 руб., проценты на сумму займа в размере 11 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 февраля 2016 года по 10 мая 2016 года в размере 9 249 руб. 91 коп.

Рассматривая требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц для расчета суммы процентов с 11 мая 2016 года по 31 июля 2016 года, с 01 августа 2016 года по 13 сентября 2017 года (день вынесения решения суда) ключевой ставкой.

С 15 апреля 2016 года средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу 8,01%, с 19 мая 2016 года - 7,71%, с 16 июня 2016 года – 7,93%, с 15 по 31 июля 2016 года – 7,22%.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2017 года по 31 июля 20116 года составляет 7 260,14 руб.:

С 11 мая 2016 года по 18 мая 2016 года = 8 дней

420 000 руб. х 8,01% / 366 х 8 дней = 735,34 руб.;

С 19 мая по 15 июня 2016 года = 28 дней

420 000 руб. х 7,71% / 366 х 28 дней = 2 477,31 руб.

С 16 июня по 14 июля 2016 года = 29 дней

420 000 х 7,93% / 366 х 29 дней = 2 639 руб.

С 15 июля по 31 июля 2016 года = 17 дней

420 000 х 7,22% / 366 х 17 дней = 1 408,49 руб.

735,34 руб. + 2 477,31 руб. + 2 639 руб. + 1 408,49 руб. = 7 260,14 руб.

Ключевая ставка банковского процента составляет с 14 июня 2016 года – 10,5%, 19 сентября 2016 года – 10%, с 27 марта 2017 года – 9,75%, с 02 мая 2017 года – 9,25%, с 19 июня 2017 года – 9%.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2016 года по 13 сентября 2017 года (день вынесения решения) составляет 43 084,53 руб.:

С 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года = 49 дней

420 000 руб. х 10,5% / 366 х 49 дней = 5 904,10 руб.

С 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года = 104 дня

420 000 руб. х 10% / 366 х 104 дня = 11 934,43 руб.

С 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года = 85 дней

420 000 руб. х 10% / 365 х 85 дней = 9 780,82 руб.

С 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года = 36 дней

420 000 руб. х 9,75% / 365 х 36 дней = 4 038,90 руб.

С 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года = 48 дней

420 000 руб. х 9,25% / 365 х 48 дней = 5 109,04 руб.

С 19 июня 2017 года по 18 августа 2017 года = 61 день

420 000 руб. х 9% / 365 х 61 день = 6 317,26 руб.

С 19 августа 2017 по 13 сентября 2017 года (день вынесения решения суда) = 26 дней

420 000 руб. х 9% / 365 х 26 дней = 2 692,60 руб.

5 904,10 руб. + 11 934,43 руб. + 9 780,82 руб. + 4 038,90 руб. + 5 109,04 руб. + 6 317,26 руб. + 2 692,60 руб. = 45 777,15 руб.

7 260,14 руб. + 45 777,15 руб. = 53 037,29 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 037,29 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства, суд учитывает п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов, и находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791,12 руб. (800 руб. + 3% суммы, превышающей 20 000 руб.). Истцом уплачена госпошлина в размере 1 710 руб., данные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 81,12 руб.

Кроме того, истцом также понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3 500 руб. соответствующая квитанция в деле имеется. Суд признает такие расходы необходимыми, а, значит, судебными, соответственно подлежащими за счет ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайлова А.В. к Саломатиной А.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Саломатиной А.М. в пользу Михайлова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2016 года по 13 сентября 2017 года в размере 53 037 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 710 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3 500 руб., а всего 58 247 руб. 29 коп.

Взыскать с Саломатиной А.М. в пользу Михайлова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 14 сентября 2017 года до момента фактического исполнения обязательства

Взыскать с Саломатиной Анастасии Михайловны в доход местного бюджета госпошлину в размере 81 руб. 12 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Рыжова