Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2012 от 31.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каширское 28 ноября 2012 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каширского района Воронежской области Дмитриева И.А.

подсудимого ФИО3

его защитника – адвоката адвокатской консультации ФИО1 <адрес> – ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего рабочим в строительной компании «Аркада», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в селе ФИО1 <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО5, осужденным приговором ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества на автодороге «М 4-Дон».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 совместно с ФИО5, осужденным приговором ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, прибыли на 571 километр автодороги «М4-Дон» и припарковались рядом со стоящим автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находящимся в сцепке с автомобильным прицепом государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим ООО «ФИО2», где воспользовавшись тёмным временем суток, и тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, путём свободного доступа с автомобильного прицепа госномер <данные изъяты>, тайно похитили запасное автомобильное колесо в сборе стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как ФИО3 и ФИО5, осужденный приговором ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ были застигнуты на месте совершения кражи сотрудниками милиции и были лишены возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В случае доведения ФИО3 и ФИО5, осужденным приговором ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, своего преступного умысла до конца, ООО «ФИО2» был бы причинен материальный ущерб на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей.

Материалы уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 на предварительном следствии были выделены в отдельное производство в связи с его розыском. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан в качестве подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления, и в тот же день в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознаёт. Согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном заключении, с наименованием, количеством, стоимостью имущества, на которое было направлено преступное посягательство.

От представителя потерпевшего лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» - ФИО6 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в отсутствие представителя. Вопрос о наказании представитель потерпевшего оставил на усмотрение суда. Гражданский иск потерпевшим лицом к подсудимому не предъявлялся. Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО3 полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке, т.е. без судебного разбирательства.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории средней тяжести и не доведенного до конца по независящим от воли ФИО3 обстоятельствам, данные о его личности, отсутствие, как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3, заявивший ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не судим, в совершении преступления раскаялся, на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, женат, проживает с матерью – ФИО7, 1941 года рождения, работает, потерпевшее лицо претензий материального характера к подсудимому не имеет. Вместе с этим ФИО3 по настоящему делу находился в розыске, каких-либо активных мер, способствующих расследованию и раскрытию преступления, не предпринимал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к мнению о том, что наказание в виде штрафа, взыскиваемого в доход государства, является справедливой и целесообразной мерой государственного принуждения, которая соответствует тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, условиям жизни семьи ФИО3, а также целям назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления прокурором, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Готовцева О.В.