Решение по делу № 2-360/2018 ~ М-369/2018 от 11.07.2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОрлова В. В. к Орловой А. В.о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.В. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Орловой А.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. В 2002 году Орлова В.В. была поставлена на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Брак между ним и Орловой А.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ. С момента прекращения брачных отношений Орлова А.В. в жилом доме по вышеуказанному адресу не проживает. Личных вещей Орловой А.В. в жилом помещении не имеется.

В ходе судебного разбирательства истец Орлов В.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что ответчица ранее не проживала в доме более 7 лет. Вернулась в январе 2018 года. Он дал ей возможность проживать в доме. Однако она снова ушла. Ведет нездоровый образ жизни. Не помогает в воспитании и содержании детей. Решение вопроса о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением необходимо ему для снятия ее с регистрационного учета.

Ответчица Орлова А.В. в зал суда не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению о дате, времени и месте слушания дела.

Представитель ОВМ ОМВД России по Республике Хакасия в зал суда не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчицы Орловой А.В. и представителя ОВМ ОМВД России по Республике Хакасия.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, Орлов А.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно данным похозяйственной книги собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, числится Орлов В.В.

В жилом доме по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете Орлова А.В.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между Орловым В.В. и Орловой А.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО показал, что Орлова А.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает длительное время. Брак между Орловым В.В. и Орловой А.В. расторгнут. Орлов В.В. воспитывает детей сам. Последний раз Орлову А.В. видел в январе 2018 года.

Согласно положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчицей не предоставлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследованными доказательствами, предоставленными истцом, суд считает установленным, что Орлова А.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, её регистрация по данному адресу лишает Орлова В.В. в полной мере прав по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова В. В. к Орловой А. В.о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Орлову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Орловой А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда подпись Попова Г.В.

Копия верна Попова Г.В.

06.09.2018 года – дата изготовления мотивированного решения суда.