Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-77/2021 от 19.01.2021

Дело ..............

13-77/2021

УИД: 26RS0..............-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда заявление представителя ООО «Реальные инвестиции» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

     УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Реальные инвестиции» обратился в Минераловодский городской суд с заявлением, указывая, что .............. решением Минераловодского городского суда .............. по гражданскому делу .............. взыскана задолженность в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» с ФИО1 в качестве возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в размере 800000 руб. 00 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб. 00 коп. Данное решение вступило в законную силу, судом выдан исполнительный лист серии ВС ...............

.............. определением Минераловодского городского суда .............. по гражданскому делу .............. произведена замена стороны взыскателя с САО «ВСК» на ООО «Реальные инвестиции».

Вместе с тем, осуществив процессуальное правопреемство, заявитель лишен возможности предъявления выданного по делу исполнительного документа в связи с его утратой. Факт утраты подтверждается Актом об утрате документов. В Приложении .............. к Акту об утрате указан реестр утраченных исполнительных документов.

Таким образом, исполнительный документ был утрачен, что препятствует исполнению судебного акта.

В силу п. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительных документов суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя дубликаты исполнительных документов.

Согласно п. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1-2 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Принимая во внимание утерю первоначальным кредитором оригинала исполнительного документа, фактическое отсутствие у заявителя такого документа, а равно сведений о предъявлении исполнительного документа к исполнению, заявитель ходатайствует об истребовании в службе судебных приставов сведений о факте предъявления исполнительного документа к исполнению и датах возврата взыскателю исполнительного документа.

В случае если из представленной службой судебных приставов информации будет явствовать истечение срока предъявления исполнительного документа, заявитель ходатайствует о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку в отсутствие оригинала исполнительного документа объективно не имел возможности его предъявления к исполнению.

На основании изложенного просил выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу 2-2282/2014 и восстановить срок на предъявление в службу судебных приставов дубликата исполнительного листа по гражданскому делу .............., выданного в отношении должника ФИО1

Представитель ООО «Реальные инвестиции» по доверенности ФИО4, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя общества. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя.

Должник ФИО1, судебный пристав исполнитель УФССП в .............. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, поскольку это не является препятствием для рассмотрения постановленного вопроса, по существу.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона от .............. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции.

Согласно ст. 428 ГПК ПФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (в том числе если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание).

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 22, ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа законом установлен общий 3-летний срок со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исключением являются случаи утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим лицом, осуществляющим исполнение, когда вина взыскателя в утрате исполнительного листа отсутствует. Только в этом случае заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист, имеются ли уважительные причины для пропусков срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, решением Минераловодского городского суда от .............. по делу .............. были удовлетворены исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации. С ФИО1 в пользу САО «ВСК» взыскано в качестве возмещения вреда, причиненного в результате ДТП 800000 руб. 00 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб.

Взыскателю САО «ВСК» судом .............. был направлен оригинал исполнительного листа серии ВС ...............

Как следует из материалов дела исполнительное производство 68954/15/26023-ИП от .............., возбужденное на основании исполнительного листа ВС .............., выданного Минераловодским городским судом, окончено .............., на основании пп.3 п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможностью взыскания).

Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона.

Иных сведений о повторном предъявлении исполнительного документа к исполнению взыскателем САО «ВСК», либо его правопреемником в материалах дела не имеется.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению начал исчисляться со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, т.е. с .............. и соответственно истек ...............

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Статьей 23 Федерального закона от .............. N 229-ФЗ предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1); пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат (часть 2).

Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу части 3 указанной нормы права заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. А именно, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование утраты исполнительного листа заявителем представлен акт об утрате документов от .............., из которого следует, что не удалось установить местонахождение исполнительного производства, в производстве ФССП России оно не находится, требования по нему не исполнены, задолженность не погашена.

При этом факт утраты исполнительного документа установлен самим заявителем.

Однако, данное обстоятельство не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска сроков для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку с момента окончания исполнительного производства, взыскатель - банк судьбой исполнительного документа не интересовался, не проявил определенную степень заботливости и осмотрительности со своей стороны, на протяжении четырех с половиной лет не интересовался ходом исполнительного производства.

Данное обстоятельство является существенным для правильного разрешения дела, важным и потому, что исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от .............. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство окончено .............., исполнительный документ возвращен взыскателю и с этого момента началось течение трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и окончилось ...............

Взыскатель с момента окончания исполнительного производства с .............., а в дальнейшем его правопреемник, при определенной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства, не интересовался ходом исполнительного производства, и в случае утраты исполнительного листа при окончании исполнительного производства имел возможность своевременно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявитель - правопреемник взыскателя с момента производства правопреемства с .............. также не интересовался, где находится исполнительный документ, предъявлялся ли исполнительный документ к исполнению первоначальным взыскателем, прерывался ли срок предъявления исполнительного документа к исполнению по основаниям, предусмотренным ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве", но с данным заявлением в суд заявитель обратился только ...............

При этом доказательств уважительности причин своевременного не предъявления исполнительного документа к исполнению не представил.

Представленный акт об утрате документов, представленный заявителем датирован .............. и указывает на то, что в период с .............. по .............. произведен розыск исполнительных документов, согласно приложения .............., исполнительный документ в отношении должника ФИО1 отсутствует.

Вышеуказанный акт свидетельствует о том, что на протяжении более полутора лет с момента процессуального правопреемства до .............. заявитель не интересовался исполнением судебного решения, не принимал надлежащих своевременных мер к отысканию исполнительного документа, в том числе у предыдущего взыскателя, к получению дубликата исполнительного документа.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил, судебный акт, которым произведена замена взыскателя на стадии исполнительного производства, не порождает новые права и обязанности сторон, поскольку они уже имели место до судебного акта и были основаны на договоре, и процессуальный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в связи со сменой взыскателя не изменяется.

У заявителя имелась возможность надлежащим образом воспользоваться своим правом на своевременное предъявление исполнительного документа к исполнению, а также на своевременное получение и предъявление к исполнению дубликата указанного документа до истечения установленного законом срока для этого.

При этом, поскольку вина судебного пристава-исполнителя в утрате исполнительного документа не установлена, исполнительный лист утерян по вине взыскателя, то нормы права о специальном месячном сроке обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа применению не подлежат.

В соответствии с положениями статьи 22 этого же Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Учитывая, что на момент обращения ООО «Реальные инвестиции» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа истек трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом суду не представлено доказательств уважительности пропуска такого срока, у суда отсутствуют правовые основания для восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ООО «Реальные инвестиции» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Определение может быть обжаловано в ..............вой суд с подачей жалобы в Минераловодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    Ж.О.Гориславская