Решение по делу № 2-724/2020 ~ М-622/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-724/2020

УИН: 54RS0012-01-2020-000869-32

Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                                         село Убинское

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При помощнике судьи Селезневе Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Татьяны Максимовны к Слепченко Павлу Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования к Слепченко Павлу Сергеевичу, обратилась Позднякова Татьяна Максимовна указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который до дня смерти проживал по адресу: <адрес>.

    Указанный жилой дом был собственностью отца, что подтверждается сведениями, содержащимися в архивном фонде распорядительных документов <данные изъяты>.

    Ее отец вложил весь «пай» в строительство дома и участка на котором был построен дом на месте старого дома. Для строительства нового дома отец использовал материалы со старого дома. Остальной материал он приобретал в колхозе. Это могут подтвердить свидетели, которые проживают в <адрес> и работали вместе с ее отцом. Ее отец <данные изъяты>

ФИО2 работала в конторе главным бухгалтером, она рассказывала, что отец покупал строительный материал за свои деньги, дом строил своими руками.

    У администрации СПК «Колхоз Гигант» нет прав распоряжаться домом ФИО1

    В процессе подготовки реализации своего законного права на наследство, она выяснила, что в доме отца проживают какие-то граждане. Со слов этих граждан разрешение на проживание было выдано администрацией СПК «Колхоз Гигант».

    Она наследница и требует прекратить нарушение ее прав на наследуемое имущество и отозвать разрешение на проживание в жилом доме.

    В настоящее время она намерена реализовать свое право на наследство, демонтировать дом и вывезти материалы из которых построен дом.

    Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Слепченко Павел Сергеевич был исключен из числа ответчиков по гражданскому делу, а в качестве ответчика был привлечен СПК «Колхоз Гигант».

    В судебном заседании Позднякова Татьяна Максимовна поддержала свое исковое заявление и показала суду, что ее отец построил жилой дом по адресу: <адрес> проживал в нем до своей смерти, а умер он в ДД.ММ.ГГГГ

    После смерти отца в этом доме проживала его сожительница, но она потом тоже умерла.

    В настоящее время она от жителей села узнала, что этот дом принадлежит ее отцу, он строил его сам.

    Так как по ее мнению дом принадлежит ее отцу она просит суд признать за ней право собственности на этот дом в порядке наследования.

    Документов, подтверждающих, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ее отцу нет, но если он там жил, то дом должен быть его.

    Представитель СПК «Колхоз Гигант» суду показал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит СПК «Колхоз Гигант». Построен он был хозспособом в ДД.ММ.ГГГГ и в нем действительно проживал отец Поздняковой Татьяны Максимовны – ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

    Так как дом принадлежит колхозу, то оснований для передачи его в порядке наследования Поздняковой Татьяне Максимовне не имеется.

    Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования Поздняковой Татьяны Максимовны удовлетворению не подлежат.

    Как установлено в судебном заседании одноквартирый жилой дом, расположенный по адресу<адрес> построен Колхозом «Гигант» хозспособом, наемной бригадой ФИО3 и введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ

    В ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 правлением колхоза ему был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Проживал он в этом доме ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день своей смерти.

    Факт принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> СПК «Колхоз Гигант» подтверждается:

    - Актом ввода в эксплуатацию одноквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - справкой администрации <данные изъяты> о присвоении почтового адреса

    - Инвентаризационной описью основных средств колхоза «Гигант» на ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленных суду документов видно, что СПК «Колхоз Гигант» является правопреемником колхоза «Гигант» и созданного на его базе ТОО «Гигант».

    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Как установлено ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Поздняковой Татьяной Максимовной не представлено суду доказательств того, что жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежал ее отцу на праве собственности и должен быть передан ей в порядке наследования.

    Таким образом собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что оснований для передачи Поздняковой Татьяне Максимовне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования не имеется.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.