Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2019 от 01.07.2019

Дело №1-78/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 11 июля 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Метлева С.С.,

подсудимого Бахарева В.М.,

защитника – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 и ордер № 2640 от 11.07.2019 года,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Бахарева Владислава Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахарев В.М. совершил в период времени с августа 2015 года по 25.02.2019 года незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в августе 2015 года днем, точное время и дата предварительным и судебным следствием не установлены, Бахарев В.М. проходил вблизи дома с. Митрофановка Кантемировского района Воронежской области, где на участке местности в 50 м от указанного домовладения обнаружил растение дикорастущей конопли. В это время у подсудимого, заведомо знавшего, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления частей растений конопли, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Бахарев В.М., в указанном месте, незаконно приобрел - сорвал части растения дикорастущей конопли, содержащие наркотические средства, в крупном размере и впоследствии принес в свое домовладение по адресу: <адрес>, где до 25.02.2019 незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере в чердачном помещении летней кухни; для дальнейшего потребления, путем курения, с целью наркотического опьянения

25.02.2019 на основании постановления Кантемировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Кантемировскому району произведен обыск, в ходе которого с 10 часов 50 минут до 11 часов 55минут в чердачном помещении летней кухни обнаружены и изъяты части растений рода Конопля (рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общим весом в высушенном состоянии 294,37 грамма, которые Бахарев В.М. незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № 139 от 01.03 2019 представленные на экспертизу части растений растительного происхождения, изъятые в ходе обыска от 25.02.2019 на чердаке строения летней кухни домовладения, по адресу: <адрес>, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составила 294,37 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 225, 225.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру. Согласно Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г. с изменениями и дополнениями в редакции по состоянию на 12 июля 2017 года, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Бахарев В.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Бахарев В.М., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Метлев С.С. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Бахарева В.М., по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: а именно, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бахареву В.М. (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бахареву В.М. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоящего, состояние его здоровья, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания.

В связи с изложенным при определении размера наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому Бахареву В.М. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания - то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного Бахаревым В.М., на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе предварительного расследования дела- 4500 руб., в судебном заседании в размере 900 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бахарева Владислава Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Бахареву В.М. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Бахарева В.М. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру пресечения Бахареву В.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода конопля массой 294,20 грамма и вещество растительного происхождения коричневого цвета, сухое на ощупь в измельченном состоянии, не являющееся наркотическим средством, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова

Дело №1-78/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 11 июля 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Метлева С.С.,

подсудимого Бахарева В.М.,

защитника – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 и ордер № 2640 от 11.07.2019 года,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Бахарева Владислава Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахарев В.М. совершил в период времени с августа 2015 года по 25.02.2019 года незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в августе 2015 года днем, точное время и дата предварительным и судебным следствием не установлены, Бахарев В.М. проходил вблизи дома с. Митрофановка Кантемировского района Воронежской области, где на участке местности в 50 м от указанного домовладения обнаружил растение дикорастущей конопли. В это время у подсудимого, заведомо знавшего, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления частей растений конопли, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Бахарев В.М., в указанном месте, незаконно приобрел - сорвал части растения дикорастущей конопли, содержащие наркотические средства, в крупном размере и впоследствии принес в свое домовладение по адресу: <адрес>, где до 25.02.2019 незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере в чердачном помещении летней кухни; для дальнейшего потребления, путем курения, с целью наркотического опьянения

25.02.2019 на основании постановления Кантемировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Кантемировскому району произведен обыск, в ходе которого с 10 часов 50 минут до 11 часов 55минут в чердачном помещении летней кухни обнаружены и изъяты части растений рода Конопля (рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общим весом в высушенном состоянии 294,37 грамма, которые Бахарев В.М. незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № 139 от 01.03 2019 представленные на экспертизу части растений растительного происхождения, изъятые в ходе обыска от 25.02.2019 на чердаке строения летней кухни домовладения, по адресу: <адрес>, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составила 294,37 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 225, 225.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру. Согласно Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г. с изменениями и дополнениями в редакции по состоянию на 12 июля 2017 года, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Бахарев В.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Бахарев В.М., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Метлев С.С. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Бахарева В.М., по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: а именно, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бахареву В.М. (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бахареву В.М. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоящего, состояние его здоровья, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания.

В связи с изложенным при определении размера наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому Бахареву В.М. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания - то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного Бахаревым В.М., на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе предварительного расследования дела- 4500 руб., в судебном заседании в размере 900 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бахарева Владислава Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Бахареву В.М. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Бахарева В.М. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру пресечения Бахареву В.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода конопля массой 294,20 грамма и вещество растительного происхождения коричневого цвета, сухое на ощупь в измельченном состоянии, не являющееся наркотическим средством, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова

1версия для печати

1-78/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Метлев С.С.
Другие
Бахарев Владислав Михайлович
Жигалкин Д.А.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2019Передача материалов дела судье
01.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Провозглашение приговора
22.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2019Дело оформлено
30.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее