Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-677/2014 ~ М-4151/2014 от 21.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 августа 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Латвенас О. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов,

установил:

Сладкова А.В., действующая от имени ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилась в суд с иском к Латвенас О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со статьей 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В силу части 2 статьи 48 ГПК Российской Федерации, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со статьями 49 и 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно части 3 статьи 53 ГПК Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исковое заявление от имени истца подписано представителем по доверенности Сладковой А.В., однако в материалах приложенных к исковому заявлению отсутствует доверенность на указанное лицо на подписание искового заявления, подачу его в суд и представление интересов ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суде.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Латвенас О. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов возвратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Н.Н. Новикова