Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2015 (2-3994/2014;) ~ М-3283/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-1167/15

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    5 февраля 2015 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

    при секретаре – Баталовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ракович Ларисе Викторовне о взыскании ссудной задолженности, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ракович Л.В. о взыскании ссудной задолженности, государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Банк» и Ракович Л.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому банк перечислил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Обязательства по кредитному договору ответчицей не исполнены. Просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>: просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>; государственную пошлину <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила (л.д. <данные изъяты>). Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчице перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Задолженность Ракович Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого истцом ответчице перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. Ответчица по настоящему делу была согласна с условиями заключенного соглашения на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила. Согласно п. 5 Предложения дата расчета путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчицы по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>: просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>.Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Ракович Л.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ракович Ларисе Викторовне о взыскании ссудной задолженности, государственной пошлины удовлетворить.     Взыскать с Ракович Ларисы Викторовны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий      Демидова В.В.

2-1167/2015 (2-3994/2014;) ~ М-3283/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Алфа-банк"
Ответчики
Ракович Лариса Викторовна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
10.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2015Предварительное судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2016Дело оформлено
15.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее