Решение по делу № 2-3386/2018 ~ 02180/2018 от 17.05.2018

Дело№2-3386/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2018 года                                                                                  г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи                              Сергиенко М.Н.

при секретаре                                                         Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к Петрова Юлия Александровна о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 15.09.2012г. между ОАО КБ «Агропромкредит» и Петровой Ю.А. был заключен кредитный договор в офертной форме, по которому Петровой Ю.А. была предоставлена кредитная карта Visa Elektron № с льготным периодом, с кредитным лимитом 100000руб., с уплатой 23% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Петрова Ю.А. должна была производить в соответствии с графиком, указанным в договоре, т.е. до 20 числа каждого месяца. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг, и проценты не уплачивает. За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 14.05.2018г. задолженность составила 120163руб.86коп. из которых: сумма не просроченного основного долга 57201руб.72коп., сумма просроченного основного долга 38335руб.61коп., сумма срочных процентов 16170руб.35коп., сумма процентов на просроченный основной долг 4825руб.87коп., сумма неустойки на просроченный основной долг 3630руб.31коп., сумма неустойки на сверхлимитную задолженность 2руб.31коп. Просит взыскать с Петровой Ю.А. задолженность в сумме 120163руб.86коп., уплаченную госпошлину 3603руб.28коп.

Представитель истца АО КБ «Агропромкредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Петрова Ю.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял признание иска ответчиком Петровой Ю.А., считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

15.09.2012г. Петрова Ю.А. обратилась в ОАО КБ «Агропромкредит» с заявлением на получение кредита и кредитной карты Visa Elektron.

15.09.2012г. кредитная карта Visa Elektron №, правила пользования банковскими картами, выдержка из тарифов получены Петровой Ю.А. Указанные документы в совокупности являются договором кредитования по кредитной карте №

Согласно п.5 Заявления, Петрова Ю.А. была ознакомлена с правилами пользования банковской картой и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись.

Исходя из предмета и смешанного характера договора о карте, моментом предоставления Банком кредита ответчику является момент зачисления суммы кредита на счет карты, что согласуется с требованиями пункта 1.8 Положения ЦБ РФ N 266-П от 24 декабря 2004 года "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт". Поэтому в момент зачисления денежных средств на счет ответчика Банк предоставил ему кредит, при этом за данную услугу никаких плат и комиссий с ответчика не взималось.

В силу тарифов по эмиссии банковской карты основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - 100000руб., процентная ставка – 23% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга.

В соответствии с правилами пользования банковскими картами Петрова Ю.А., открыт счет карты №.

Согласно п.3 заявления о предоставлении кредитной карты с льготным периодом уплаты процентов, ответчик обязалась ежемесячно при наличии задолженности размещать на счете денежные средства для погашения обязательного ежемесячного платежа не позднее платежного периода.

Согласно п.4.8 Правил пользования банковскими картами расчет суммы обязательного платежа доводится ежемесячно до клиента в выписке и включает в себя: минимальный платеж по погашения основного долга, процентов, неустойки, комиссий за осуществление расчетов, а также сумму просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов и неустойки, взимаемую за образование просроченной задолженности по основному долгу.

По п.5.2.3 Правил Петрова Ю.А. обязалась ежемесячно не позднее даты, последнего дня периода (с 1 по 20 число календарного месяца с начала календарного месяца следующего за расчетным) погашать в полном объеме сумму обязательного ежемесячного платежа, состав которого определен п.4.8 Правил, а также уплачивать проценты и комиссии. Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку, начисляемую в объеме, предусмотренном Тарифами банка за допущение клиентом просроченной задолженности по основному долгу.

Заключив кредитный договор, Петрова Ю.А. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 14.05.2018г. имеет непогашенную задолженность, что подтверждается направлением Петровой Ю.А. требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и выпиской по договору на банковскую карту.

Согласно расчету, представленного банком, на 14.05.2018г. задолженность составила 120163руб.86коп. из которых: сумма не просроченного основного долга 57201руб.72коп., сумма просроченного основного долга 38335руб.61коп., сумма срочных процентов 16170руб.35коп., сумма процентов на просроченный основной долг 4825руб.87коп., сумма неустойки на просроченный основной долг 3630руб.31коп., сумма неустойки на сверхлимитную задолженность 2руб.31коп.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены п.2.3 0аявления о предоставлении кредитной карты и составляют 0,1% годовых, взимаемой со дня, следующего за днем образования суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется банком на сумму    просроченной задолженности и на сумму сверхлимитной задолженности.

Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривает, что Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей. При этом очередность погашения задолженности определяется в соответствии с п. 4.11 правил.

    Поскольку ответчик Петрова Ю.А. условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Петровой Ю.А. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3603руб.28коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» сумму задолженности по кредитной карте Visa Elektron № в размере 120163руб.86коп. из которых: сумма не просроченного основного долга 57201руб.72коп., сумма просроченного основного долга 38335руб.61коп., сумма срочных процентов 16170руб.35коп., сумма процентов на просроченный основной долг 4825руб.87коп., сумма неустойки на просроченный основной долг 3630руб.31коп., сумма неустойки на сверхлимитную задолженность 2руб.31коп., а также уплаченную госпошлину в размере 3603руб.28коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись

Мотивированная часть решения изготовлена 10.07.2018г.