Постановление по делу № 3/4-68/2018 от 21.09.2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2018 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И.,

при секретаре Шалита П.Е.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – Аршинова С.В.,

обвиняемого Волкова С.В.,

защитника - адвоката Сармина С.П.,

следователя – Селюковой В.Е.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> Селюковой В.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока нахождения под домашним арестом в отношении Волкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя следственного органа- врио начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, уголовные дела №№, №, № соединены в одно производство, под общим номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении данных преступлений задержан Волков С.В. В тот же день Волкову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> в отношении Волкова С.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кроме того, отделами по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделами полиции №, № и № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбуждены уголовные дела №№, №, №, №, № по фактам совершения ФИО1 аналогичных преступлений, которые ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа- начальником отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, соединены в одно производство, под общим номером №.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа- начальником отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Следователь Селюкова В.Е., в производстве которой находится уголовное дело, ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Волкова С.В., ссылаясь на то, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а именно: допросить в качестве потерпевших ФИО13 допросить обвиняемого Волкова С.В. по обстоятельствам уголовного дела; предъявить Волкову С.В. обвинение в полном объеме; уведомить участников уголовного судопроизводства об окончании следственных действий; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ прокурору <адрес>, выполнить иные следственные действия.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Волкову С.В. не имеется, так как основания, по которым в отношении Волкова С.В. избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, до настоящего времени не изменились и не утратили своего значения. Волков С.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, подозревается в совершении других аналогичных преступлений, зарегистрирован в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, но фактически не работает, общественно-полезной деятельностью не занимается, в связи с изложенным у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что Волков С.В., находясь на свободе под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Прокурор находил ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым продлить срок нахождения Волкова С.В. под домашним арестом по следующим основаниям.

Установлено, что следователю необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

В соответствии с ч. 2 ст.107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст.109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных ст.107 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Волкова С.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, при этом, основания учитываемые судом в настоящее время в лучшую сторону не изменились и тем более не отпали, поскольку суду представлены объективные сведения о том, что у органов предварительного следствия имеются разумные основания осуществлять уголовное преследование в отношении Волкова С.В., обвиняемого в совершении умышленных преступлений.

Данных, указывающих на невозможность нахождения обвиняемого Волкова С.В. под домашним арестом, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя, так как из представленных материалов видно, что срок нахождения обвиняемого Волкова С.В. под домашним арестом, на который заявлено ходатайство о продлении является разумным.

В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.

Срок следствия по делу продлен надлежащим образом.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для уголовного преследования в отношении Волкова С.В., согласно представленного материала, имеются и судом проверены.

Избрание иной, более мягкой меры пресечения Волкову С.В., суд считает не возможной.

При этом, в судебном заседании установлено, что Волков С.В. имеет постоянное место жительства в <адрес>, не работает, обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, за которые законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы, подозревается в совершении других аналогичных преступлений, что дает основания полагать, что он может скрыться от органов следствия или иным путем помешать производству по делу, в связи с чем суд считает необходимым продлить Волкову С.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

продлить обвиняемому Волкову Сергею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде домашнего ареста на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с нахождением по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>.

Сохранить возложенные на Волкова Сергея Викторовича следующие запреты и ограничения:

- выход за пределы жилого помещения, в котором он будет находиться под домашним арестом, по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, без разрешения следователя;

- общение со свидетелями по уголовному делу;

- отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции правоохранительных органов и суда;

- использование всех видов связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова «скорой помощи», сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом и следователем и защитником, уведомляя о каждом звонке контролирующий орган.

Контроль за нахождением Волкова С.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением установленных ограничений возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с правом осуществления в целях контроля использования аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья Д.И. Кочетков