Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5644/2015 ~ М-4942/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-5644/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Скрипкиной В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Пономаренко О.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску страхового акционерного общества (Наименование1) к Беляеву В. В. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

САО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Беляеву В.В. о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Беляев В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 43), на территории <адрес>.

Таким образом указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Рамонский районный суд <адрес>.

Представитель истца Пономаренко О.В. против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску страхового акционерного общества (Наименование1) к Беляеву В. В. о взыскании убытков передать по подсудности в Рамонский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:                                      Н.Н. Попова