Приговор по делу № 1-317/2013 от 05.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                                                                                                                  28 мая 2013 года

Калининский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.,

подсудимого Доценко А.В., <данные изъяты>,

защитника Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: Гильмановой О.А. и Алиева Ш.М.,

а также потерпевшего Алиева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Доценко А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Доценко А.В. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенное с применением насилия не опасного для здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Доценко А.В., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес один удар кулаком по лицу ранее знакомого Алиева А.Г., от которого тот упал на пол. Продолжая свои преступные действия Доценко А.В. нанес один удар кулаком по голове и один удар по туловищу Алиева А.Г. Осуществляя свой преступный умысел Доценко А.В. открыто похитил, выпавшее из кармана Алиева А.Г. имущество, а именно: сотовый телефон марки «Fly», стоимостью 1 500 рублей и сотовый телефон марки «NokiaAsha 202 Black», стоимостью 1 786 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Алиеву А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 286 рублей.

В ходе ознакомления с материалами дела Доценко А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Доценко А.В. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как установлено судом, подсудимый Доценко А.В. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он их заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней.

Потерпевший Алиев А.Г. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке, обратился с ходатайством, что претензии в Доценко А.В. не имеет, последний возместил причиненный ему имущественный ущерб, просит не лишать его свободы.

Выслушав подсудимого Доценко А.В., защитника Галееву Ф.Р., потерпевшего Алиева А.Г., государственного обвинителя Абашкину М.М., полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

Суд находит, что предъявленное Доценко А.В. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия Доценко А.В. суд квалифицирует, как совершение открытого хищения чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для здоровья по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Предварительным следствием Доценко А.В. вменен также квалифицирующий признак «с применением насилия не опасного для жизни». Указаны квалифицирующий признак, суд находит как вмененный излишне и исключает из обвинения подсудимого Доценко А.В.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Доценко А.В., что он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил имущественный вред, причиненный в результате преступления, мнение потерпевшего.

Кроме того, подсудимый Доценко А.В. на учете врача нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Доценко А.В. состоит на учете врача психиатра с 2008 года с диагнозом инфантильное расстройство личности.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что Доценко А.В. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не усмотрено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Доценко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Доценко А.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки.

Меру пресечения Доценко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «NokiaAsha 202 Black» и фискальный чек от телефона переданные на хранение потерпевшему, оставить у Алиева А.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Доценко А.В. в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Доценко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Доценко А.В. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья                                                                    Р.М. Хамидуллин