Решение по делу № 2-280/2012 ~ М-224/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-280/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 5 июня 2012 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,

с участием ст. помощника прокурора Артинского района Свердловской области Кашиной Н.В.,

представителя ММО МВД РФ «Артинский» Щипановой Т.Н.,

лица, в отношении которого подано заявление Клочкова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» об установлении административного надзора в отношении Клочкова Дмитрия Владимировича

УСТАНОВИЛ

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» Луканин Л.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Клочкова Д.В., мотивируя свои требования тем, что Клочков Д.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня.

Судимость Клочкова Д.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

С момента освобождения из мест лишения свободы Клочков Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку Клочков Д.В. после в период погашения судимости по указанному приговору совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на один год и установить административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства в период с 23 до 06 часов, возложении обязанности являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Артинский» дважды в месяц.

В судебном заседании представитель ММО МВД РФ «Артинский» Щипанова Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Клочков Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что он наказание отбыл полностью, допущенные нарушения общественного порядка он допустил по вине участкового уполномоченного полиции, который не предоставил ему работу после освобождения из мест лишения свободы, не предоставил достойного проживания в <адрес>.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Клочкова Д.В., помощника прокурора, не возражавшей против удовлетворения заявления, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части второй указанной Статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в ч. 1 данной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, Клочков Д.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня. Судимость у него не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Клочков Д.В. находился в общественном месте в <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения. Также ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Клочков Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Клочков Д.В.также находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Клочков Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № по <адрес>.

По данным фактам Клочков Д.В. подвергался административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначалось наказание в виде штрафа. Указанные постановления о привлечении к административной ответственности Клочковым Д.В. не обжаловались, вступили в законную силу.

В заявлении начальника МО приведены обоснования необходимости установления для Клочкова Д.В. административного надзора – совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5. Указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Клочков Д.В. был осужден и отбыл наказание в виде лишение свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Им совершено в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

При данных основаниях, с учетом личности Клочкова Д.В., его поведения, иных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Клочкова Д.В. административный надзор с установлением ограничений, а именно: запрещения пребывание вне места жительства в установленное время, возложении обязанности являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Артинский» дважды в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 209, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» об установлении административного надзора в отношении Клочкова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Установить в отношении Клочкова Д.В. административный надзор с установлением ограничений, а именно:

- запрет пребывания вне места постоянного жительства в период с 23 до 06 часов,

- возложение обязанности являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Артинский» дважды в месяц.

Срок административного надзора установить на 1 (один) год.

Указанный срок подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение одного месяца дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Цивилев И.А.