Постановление по делу № 4/1-90/2017 от 20.03.2017

         Материал № 4/1-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь     23 марта 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., рассмотрев ходатайство осужденного Доминова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Доминов Д.Р., отбывая наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Изучив ходатайство, судья считает, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

При изучении ходатайства осужденного Доминова Д.Р., судом установлено, что постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.12.2016 г. осужденному Доминову Д.Р. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Повторное ходатайство осужденного Доминова Д.Р. об условно-досрочном освобождении, поступило в суд 20.03.2017 г., то есть ранее шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Таким образом, осужденным Доминовым Д.Р. при направлении в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении, не выполнены условия направления данного ходатайства, предусмотренные ч.10 ст.175 УИК РФ.

В этой связи, в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Доминову Д.Р. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии ходатайства осужденного Доминова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -