Дело № 2-6082/16-2015 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2015 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Ходячих О.В.,
при секретаре Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Кривцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России» в лице КО №) обратилось в суд с иском к Кривцову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Кривцов Е.А. заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита 50 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 1.2 Условий операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 18,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчета: просроченный основной долг - 45882 руб. 54 коп.; просроченные проценты - 4909 руб. 62 коп.; неустойка - 1612 руб. 74 коп. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. п. 4.1.5 и 5.2.8 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного просили взыскать в пользу Курского отделения № ПАО Сбербанк с Кривцова Е.А. сумму задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52404 руб. 90 коп., из которых: просроченный основной долг - 45882 руб. 54 коп.; просроченные проценты - 4909 руб. 62 коп.; неустойка - 1612 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице КО № не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Кривцов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем передачи телефонограммы. В ответной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав о невозможности явки в судебное заседание в связи с нахождением за пределами <адрес>, заявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, просил суд принять признание иска.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице КО №, ответчика Кривцова Е.А.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, ответчик осведомлен о последствиях признания иска и принятие его судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Кривцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кривцова <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № сумму задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52404 руб. 90 коп., из которых: просроченный основной долг - 45882 руб. 54 коп.; просроченные проценты - 4909 руб. 62 коп.; неустойка - 1612 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб. 14 коп., а всего 54 177 руб. 04 коп. (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь рублей четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения.
Председательствующий судья: