Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2011 ~ М-271/2011 от 11.02.2011

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года                                                                             гор. Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Лисова Н.Ф.,

при секретаре Москаленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части старшего прапорщика Заузолковой ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части и руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области, связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Заузолкова обратилась в суд с заявлением, в котором, указала, что она является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и состоящим на денежном довольствии в войсковой части , а с 1 марта 2011 года в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области. В связи с нахождением в распоряжении командира указанной части ей за период с 1 по 31 января 2011 года не выплачивалось денежное довольствие.

Считая свои права нарушенными, Заузолкова просит суд обязать командира войсковой части выплатить ей денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2011 года, а также взыскать с войсковой части понесённые ею судебные расходы по уплате государственной пошлины и рассмотреть дело без её участия.

Представитель командира войсковой части Романов В.В. и руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области в направленных в суд заявлениях требования заявителя не признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из справки войсковой части от 27 января 2011 года №200 следует, что находящейся в распоряжении командира войсковой части 23326 свыше установленного срока старшему прапорщику Заузолковой за период с 1 по 31 января 2011 года не было выплачено денежное довольствие.

Согласно письму министра обороны РФ от 30 ноября 2010 года №205/2/795, в срок до 28 февраля 2011 года финансово-экономические органы воинских частей и учреждений подлежат расформированию, а осуществление выплаты денежного довольствия военнослужащим с 1 марта 2011 года возлагается на территориальные финансовые органы по субъектам РФ.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Пункт 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), устанавливает, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а п. 46 того же Порядка предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 по 31 января 2011 года Заузолкова находилась на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что командиром войсковой части в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия и выплата такового подлежит возложению на руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области.А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Что же касается непризнания требований заявителя представителем командира войсковой части и руководителем ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области, то суд находит его по приведенным выше причинам несостоятельным.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные ею судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части старшего прапорщика Заузолковой ФИО6 об оспаривании действий командира войсковой части и руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области, связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия, удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части , связанные с невыплатой старшему прапорщику Заузолковой Л.Н. денежного довольствия за период с 1 по 31 января 2011 года, незаконными.

Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области выплатить Заузолковой Л.Н. за счёт средств, предназначенных для финансирования войсковой части , денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2011 года.

Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области в пользу Заузолковой Л.Н. понесённые ею судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере двухсот руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                         Н.Ф. Лисов

<данные изъяты>о

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года                                                                             гор. Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Лисова Н.Ф.,

при секретаре Москаленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части старшего прапорщика Заузолковой ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части и руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области, связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Заузолкова обратилась в суд с заявлением, в котором, указала, что она является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и состоящим на денежном довольствии в войсковой части , а с 1 марта 2011 года в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области. В связи с нахождением в распоряжении командира указанной части ей за период с 1 по 31 января 2011 года не выплачивалось денежное довольствие.

Считая свои права нарушенными, Заузолкова просит суд обязать командира войсковой части выплатить ей денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2011 года, а также взыскать с войсковой части понесённые ею судебные расходы по уплате государственной пошлины и рассмотреть дело без её участия.

Представитель командира войсковой части Романов В.В. и руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области в направленных в суд заявлениях требования заявителя не признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из справки войсковой части от 27 января 2011 года №200 следует, что находящейся в распоряжении командира войсковой части 23326 свыше установленного срока старшему прапорщику Заузолковой за период с 1 по 31 января 2011 года не было выплачено денежное довольствие.

Согласно письму министра обороны РФ от 30 ноября 2010 года №205/2/795, в срок до 28 февраля 2011 года финансово-экономические органы воинских частей и учреждений подлежат расформированию, а осуществление выплаты денежного довольствия военнослужащим с 1 марта 2011 года возлагается на территориальные финансовые органы по субъектам РФ.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Пункт 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), устанавливает, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а п. 46 того же Порядка предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 по 31 января 2011 года Заузолкова находилась на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что командиром войсковой части в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия и выплата такового подлежит возложению на руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области.А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Что же касается непризнания требований заявителя представителем командира войсковой части и руководителем ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области, то суд находит его по приведенным выше причинам несостоятельным.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные ею судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части старшего прапорщика Заузолковой ФИО6 об оспаривании действий командира войсковой части и руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области, связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия, удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части , связанные с невыплатой старшему прапорщику Заузолковой Л.Н. денежного довольствия за период с 1 по 31 января 2011 года, незаконными.

Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области выплатить Заузолковой Л.Н. за счёт средств, предназначенных для финансирования войсковой части , денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2011 года.

Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области в пользу Заузолковой Л.Н. понесённые ею судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере двухсот руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                         Н.Ф. Лисов

<данные изъяты>о

1версия для печати

2-377/2011 ~ М-271/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заузолкова Лариса Николаевна
Ответчики
Командир в/части 23326
Руководитель ФБУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области"
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Лисов Николай Филиппович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
11.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2011Передача материалов судье
15.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2011Судебное заседание
15.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2011Дело оформлено
15.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее