Решение по делу № 1-563/2016 от 01.12.2016

Дело № 1 - 563 - 2016 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         20 декабря 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е. М.,

потерпевшего Ездина В. А.,

подсудимого Каширцева Д. В.,

защитника адвоката Соколовой В. Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ощепковой Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каширцева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего средне – специальное образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2016 г. около 02 часов, Каширцев Д. В., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 решил причинить последнему тяжкий вред здоровью.

Реализуя преступные намерения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте Каширцев Д.В. умышленно нанес рукой один удар в область лица и не менее двух ударов в область грудной клетки слева Потерпевший №1, чем причинил последнему: подкожные кровоизлияния (гематомы) на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждения, не повлекшие вреда здоровью; перелом костей носа, квалифицирующийся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня); закрытую травму груди в виде перелома 6-7 ребер слева с разрывом левого легкого, поступлением крови и воздуха в левую плевральную полость (гемопневмоторакс), с развитием острой дыхательной недостаточности 1 степени, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Каширцев Д. В. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Каширцева Д. В. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый Каширцев Д. В. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого Каширцева Д. В. обстоятельствами являются: наличие малолетнего ребенка у подсудимого, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, выразившиеся в том, что, исходя из показаний потерпевшего в судебном заседании, подсудимый приходил к нему в больницу, приносил продукты, возместил стоимость сломанных очков, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Каширцева Д. В. судом не установлено.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что Каширцев Д. В. положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, общественно опасного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление Каширцева Д. В. возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Каширцеву Д. В. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения к Каширцеву Д. В. ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

С Каширцева Д. В. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Каширцева Д. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Каширцеву Д. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Каширцева Д. В. периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа своего места жительства.

Меру пресечения Каширцеву Д. В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.    

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: