Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5102/2015 ~ М-4646/2015 от 19.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата      г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Шатровой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме *** рублей на срок по дата под *** % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика. С дата ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дата истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок до дата, однако заемщик задолженность не погасил. Банк в одностороннем порядке расторг данный кредитный договор дата. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Шатрова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Шатровой Т.Ю. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме *** рублей на срок по дата под *** % годовых. В соответствии с данным договором составлен график погашения, с которым Шатрова Т.Ю. ознакомлена при заключении договора, о чем свидетельствует ее подпись на бланке графика.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата, дата ОАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно выписке по лицевому счету №... за период с дата по дата, открытому на имя Шатровой Т.Ю. в соответствии с договором, Банком его обязательства по договору были исполнены, ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, однако задолженность ею не погашена.

дата ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на реестре отправленной корреспонденции.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету клиента, представленной истцом, Шатровой Т.Ю. нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом. Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере *** руб., *** руб. – процентов по кредиту, *** руб. – неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1-ый день просрочки, *** руб. – неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов за 1-ый день просрочки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Доказательств иного расчета задолженности в деле не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шатровой Т.Ю. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** рубля *** копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              (подпись) Трух Е.В.