Решение по делу № 2-189/2019 (2-1683/2018;) ~ М-1453/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-189/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 29 января 2019 года гражданское дело по иску Рыльской **** к Федорову ****, Шурыгину **** о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Рыльская О.Я. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере **** руб., указывая, что ущерб был причинен ей в результате совершенного ответчиками в отношении нее преступления.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, извещенных о времени им месте судебного заседания по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, и в отсутствие третьего лица Рыльского Я.Ю., извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании было установлено:

Приговором Печорского городского суда от **.**.**, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от **.**.**, ответчики Шурыгин Ю.В. и Федоров Д.Г. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.**** УК РФ в отношении потерпевшей Рыльской О.Я., с причинением потерпевшей ущерба в размере **** руб.

05.09.2016 Рыльская О.Я. была признана гражданским истцом в уголовном деле.

**.**.** Рыльская О.Я. умерла, о чем составлена актовая запись о смерти №... от **.**.**.

**.**.** ФИО10 (сын Рыльской О.Я.) был допущен к участию в уголовном деле как законный представитель гражданского истца Рыльской О.Я в связи с ее смертью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По сообщению нотариусов Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО5 и ФИО6, наследники умершей **.**.** Рыльской О.Я. с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Доказательства фактического принятия наследства после смерти Рыльской О.Я. со стороны предполагаемых наследников истца – ФИО9 и ФИО7 (сыновей истца) суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании было установлено отсутствие правопреемников истца Рыльской О.Я., следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рыльской **** к Федорову ****, Шурыгину **** о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми течение 15 дней.

Председательствующий судья О.Г. Порохина