Решение по делу № 2-358/2016 (2-8936/2015;) ~ М-7368/2015 от 28.10.2015

ФИО4 РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ дело №

город Севастополь

ФИО4 районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи ФИО6

секретарь судебного заседания ФИО3,

при участии истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о замене товара ненадлежащего качества, взыскание неустойки, штрафа и морального вреда,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о замене некачественного товара на товар аналогичный надлежащего качества; взыскании с ответчика компенсации морального вреда <данные изъяты>; взыскании с ответчика неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя в сумме <данные изъяты>; взыскании с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу истца; взыскании с ответчика расходов по оказанию юридических услуг в составлении искового заявления в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что приобрел у ответчика товар не надлежащего качества, проведение гарантийного ремонта которого невозможно ввиду отсутствия запасной части. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией с просьбой заменить товар, но до настоящего времени ответчик не выполнил требование истца.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Заслушав доводы истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец в магазине ФИО9, расположенного по адресу: <адрес> истцом был приобретен маршрутизатор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.

На товар был предоставлен гарантийный талон и установлен гарантийный срок – 12 месяцев.

О неисправности <данные изъяты> в роутере <данные изъяты> свидетельствуют акт выполненных работ по ремонту от ДД.ММ.ГГГГ № № заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о замене некачественного товара на товар аналогичный надлежащего качества.

До настоящего времени какого-либо ответа на претензию истца не поступало.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулирует Закон Российской Федерации “О защите прав потребителей” (далее - Закон).

В силу статьи 18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Частью первой статьи 21 Закона в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Согласно части первой статьи 13 Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с частью шестой статьи 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Частью первой статьи 23 Закона установлено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения и доказательства в опровержение доводов искового заявления не предоставил.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для предъявления требования о замене товара ненадлежащего качества.

Неустойка (пеня), предусмотренная статьей 23 Закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из <данные изъяты> дней просрочки и составляет <данные изъяты>.

Относительно морального вреда, исходя из обстоятельств по делу, суд считает, что возмещению подлежит <данные изъяты>

Поскольку истец желает заменить товар, а не требует возврата уплаченной за товар суммы, суд не присуждает какую-либо сумму, за исключением неустойки (пени) и морального вреда, штраф, предусмотренный частью шестой статьи 13 Закона, не взыскивается.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, в силу положений статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать ФИО7 заменить товар – маршрутизатор <данные изъяты> ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 моральный вред в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В иной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО6

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО6