Дело № 1-31/2021

<иные данные>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 мая 2021 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре КУЗЬМИНОЙ Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона ПАЙГИНА М.Р., подсудимого ВОРОНЦОВА В.А., его защитника адвоката ПОЛЕВОВОЙ Г.П., представившей удостоверение № 39/314 и ордер № ХХХ, а также представителя потерпевшего <иные данные> рассмотрев уголовное дело в отношении

ВОРОНЦОВА Виктора Александровича, родившегося ХХ ХХ ХХ года в г. <адрес>, <иные данные> в г. <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ВОРОНЦОВ обвиняется в том, что он путем обмана похитил за период ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года денежные средства в сумме 146674 рубля 27 коп, выплаченные ему Минобороны России в составе ежемесячного денежного довольствия, которыми он распорядился по своему усмотрению.

При этом обвиняемый в ХХ ХХ ХХ года представил в кадровый орган войсковой части ХХХ, в которой он проходил военную службу по контракту в воинском звании «<иные данные>», заведомо для него ложный диплом о получении им среднего профессионального образования в ГБОУ СПО г. <иные данные>», который он приобрел у неустановленного лица в ХХ ХХ ХХ году в г. <адрес>

В связи с представленным дипломом ВОРОНЦОВУ приказом командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХХХХ было присвоено воинское звание «мичман».

В результате противоправных действий подозреваемого ему за период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года было выплачено 146674 рубля 27 коп, как разница выплат между воинскими званиями «<иные данные>», которое он имел до предоставления подложного диплома, и воинским званием «мичман».

Указанные действия ВОРОНЦОВА В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании по рассмотрению указанного уголовного дела, поступившего в суд с обвинительным заключением, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ВОРОНЦОВУ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на том основании, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый, поддержав своего защитника, с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ согласен, последствия этого ему известны. При этом он, подтвердив обстоятельства содеянного им, пояснил, что вину в предъявленном ему органами предварительного следствия обвинении он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ЛАВРУСЕНКО В.И. в судебном заседании согласен с прекращением в отношении подсудимого уголовного дела, пояснив, что материальный ущерб Минобороны России обвиняемым возмещен в полном размере.

Государственный обвинитель помощник военного прокурора Балтийского гарнизона ПАЙГИН М.Р. также полагал, что уголовное дело в отношении ВОРОНЦОВА может быть прекращено и ему может быть назначен судебный штраф.

Рассмотрев ходатайство защитника, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствие со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в т.ч. в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 446.3 УПК РФ предусмотрено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьёй 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Принимая во внимание, что ВОРОНЦОВ В.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении деяния, отнесённого уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, причиненный государству ущерб он возместил, что подтверждается соответствующим платежным документом, подсудимый согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию, раскаивается в содеянном, выдвинутое против него органами предварительного следствия обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а иных оснований к прекращению уголовного дела не усматривается, следует прийти к выводу о том, что все требования уголовно-процессуального закона, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

При определении размера назначаемого ВОРОНЦОВУ В.А. судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства содеянного им, а именно, что он незаконно получал денежные средства длительное время, а также принимает во внимание, что он является военнослужащим по контракту, имеет соответствующий размер ежемесячного денежного довольствия, подтвержденный расчетными листками, а также то обстоятельство, что он на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, военный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 446.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░ 03100643000000013500

░/░ 04351F40650

░░░: 3906240543

░░░: 390601001

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░: 27605000

░░░: 012748051

░░░: 40102810545370000028

░░░: 417116 03121 01 0000 140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

– ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-31/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ВП БГ
Ответчики
Воронцов Виктор Александрович
Другие
Лаврусенко Вячеслав Игоревич
Полевова Галина Прокопьевна
Суд
Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Шабалин Александр Михайлович
Дело на сайте суда
baltyiskygvs--kln.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2021Передача материалов дела судье
14.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2021Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее