Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-695/2023 ~ М-436/2023 от 13.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 марта 2023 года                  г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Калгина В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевым О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-695/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области о взыскании задолженности по налогам и пени с Полякова В. И.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области обратилась в Жигулевский городской суд с административным иском к Полякову В. И. об уплате задолженности по налогам и пени в размере 1348,73 рублей.

До начала рассмотрения административного иска по существу представителем административного истца Баутдиновой Ю.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющей в том числе право отказа от административного иска, заявлено об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком требований административного иска.

Стороны, заинтересованной лицо по вызову суда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела от административного ответчика Полякова В.И. суду представлено заявление о прекращении судебного разбирательства в связи с добровольным погашением задолженности по налогам и пени.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, как видно из текста заявления, отказ от иска заявлен в связи с удовлетворением требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области от поддержания административного иска, предъявленного к Полякову В. И. об уплате задолженности по налогам и пени в размере 1348,73 рублей.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области             В.И. Калгин