Приговор по делу № 1-5/2019 (1-95/2018;) от 03.12.2018

Дело №1-1-95/2018

64RS0008-01-2018-000897-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н., при секретаре Гараниной О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Серова Р.Н.,

защитника – адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьева А.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

подсудимый Григорьев А.В. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Григорьев А.В. с мая 2017 года проживает без регистрации по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться указанным жилым помещением по собственному усмотрению. Достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, у Григорьева А.В. возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

Григорьев А.В. систематически, 04.09.2018 года, 18.09.2018 года и 24.09.2018 года, то есть более двух раз, предоставлял помещение своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

Так, 04.09.2018 года в дневное время Григорьев А.В., реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение указанного жилого дома для потребления наркотического средства ФИО1 и ФИО2, предоставив посуду для изготовления наркотического средства, оказывая тем самым последним содействие для достижения этой цели. 04.09.2018 года ФИО1 и ФИО2, находясь в указанном жилом доме по адресу: <адрес>, употребили внутрь изготовленное ими наркотическое средство, которое    является наркотически активным компонентом всех наркотических средств, получаемых из растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.

18.09.2018 года в дневное время Григорьев А.В., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, предоставил помещение указанного жилого дома, для потребления наркотического средства ФИО1, предоставив посуду для изготовления наркотического средства, оказывая тем самым последнему содействие для достижения этой цели. 18.09.2018 года ФИО1, находясь в указанном жилом доме, употребил внутрь изготовленное им наркотическое средство, которое    является наркотически активным компонентом всех наркотических средств, получаемых из растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.

24.09.2018 года в дневное время Григорьев А.В., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, предоставил помещение указанного жилого дома для потребления наркотического средства ФИО2 24.09.2018 года ФИО2, находясь в указанном жилом доме, путем курения употребил наркотическое средство, которое является наркотически активным компонентом всех наркотических средств, получаемых из растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.

24.09.2018 года в ходе осмотра жилого дома Григорьева А.В., расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты пластмассовая бутылка, электроплитка «<данные изъяты>», на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № 5102 от 09.11.2018 года, обнаружено наркотическое средство Тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным, так как данное наркотическое средство содержится на представленных объектах-носителях в следовых количествах. Данное наркотическое средство является наркотически активным компонентом всех наркотических средств, получаемых из растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.В судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с объемом предъявленного ему обвинения, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему ясны.

Указанное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, защитником.

В соответствии с требованиями ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, считая соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Григорьев А.В., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 24.10.2018 года № 1058, Григорьев А.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, во время совершения икриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности на находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья Григорьев А.В., а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.ст.64 УК РФ, однако исключительных данных для этого судом не установлено. Суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ, а также считает не применять дополнительный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Григорьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Григорьева А.В. без уведомления контролирующего органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением условно осужденного Григорьева А.В. возложить на Базарно-Карабулакский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области.

Мера пресечения осужденному не избиралась.

Вещественные доказательства: пластмассовую бутылку, алюминиевую кастрюлю, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области – уничтожить; электроплитку «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности Григорьеву А.В., CD RW-диск в количестве 2 шт. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья О.Н. Левошина