Решение по делу № 12-17/2015 от 06.02.2015

№12- 17/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 г. г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., с участием представителя Голичева Ю.П. - Хуснуллина Р.Н.( доверенность от 15.01.2015г.), рассмотрев жалобу Голичева Ю.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.

У С Т А Н О В И Л :

Голичев Ю.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ от ДД.ММ.ГГГГг., указав, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, а также акта освидетельствования понятые не присутствовали, поэтому данные доказательства получены с нарушением закона, просит исходить из принципа презумпции невиновности, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Голичева Ю.П. - Хуснуллин Р.Н. поддержал жалобу по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.6. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом (ч.2 п. 8); Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3).

Согласно протокола об административном правонарушении, водитель Голичев Ю.П. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. С данным протоколом Голичев Ю.П. ознакомлен, о чем имеется его подпись. В объяснении Голичев Ю.П. указал « управлял автомобилем с запахом, так как вчера маленько выпил вина».

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 09.01.2015г. в 21.52 час. Голичев Ю.П. отстранен об управления транспортным средством в присутствии понятых Р-ва, В-ва ( л.д. 2)

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Голичева Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного в присутствии понятых Р-ва и В-ва, следует, что в 21 час. 56 мин., наличие алкоголя у него в выдыхаемом воздухе составило 0,902 мг\л. С данным актом Голичев Ю.П. был согласен, результаты освидетельствования не оспаривал, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на бумажном носителе-чеке.(л.д.3,4)

В соответствии с ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность Голичева Ю.П. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит не противоречащими административному законодательству и согласующимися между собой.

Суд не находит достаточных оснований для отмены постановления мирового судьи, полагая его законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Голичева Ю.П. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

Из материалов дела следует, что отстранение Голичева Ю.П. от управления транспортным средством, было проведено в присутствии понятых, в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством указаны их данные, стоят их подписи. Кроме того, каких-либо замечаний об отсутствии понятых Голичев Ю.П. в указанных процессуальных документах не сделал. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте, составленном в соответствии с законом. Результаты освидетельствования подтверждают, что Голичев Ю.П. находился в состоянии опьянения.

Выводы суда первой инстанции о виновности Голичева Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, являются правомерными.

При назначении наказания мировым судьей был учтен характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение. Наказание назначено судом в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Оснований для удовлетворения жалобы Голичева Ю.П. не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Голичева Ю.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Голичева Ю.П. - без удовлетворения.

Судья: Е.Г.Денисова

.